Вo Франции хотят запретить детям младше 15 пользоваться соцсетями
Правительство Франции 8 января начнет рассмотрение законопроекта, которым предложено запретить детям до 15 лет пользоваться социальными сетями. Об этом сообщает агентство Franceinfo со ссылкой на документы, попавшие в распоряжение редакции.
Идею ограничить доступ подростков в Сеть авторы законопроекта объясняют многочисленными исследованиями, которые подтверждают негативное влияние на детскую психику неприемлемого контента, кибербуллинга и цифровой зависимости, развитию которой способствуют соцсети и их алгоритмы.
Как отмечает РБК, законопроект состоит из двух частей. Первая из него посвящена, собственно, запрету на соцсети для тех, кому еще нет 15. Вторая часть предлагает ввести полный запрет на использование мобильных телефонов в средних школах — без оглядки на возраст юзеров. Все эти меры, в случае одобрения, начнут действовать во Франции с 1 сентября 2026 года.
Ранее доступ подростков в соцсети законодательно ограничили в Австралии. С декабря на континенте подростки младше 16 не могут пользоваться Facebook, Instagram (оба — продукты Meta, деятельность которой в России признана экстремистской и запрещена), TikTok, X, YouTube, а также дискуссионной платформой Reddit.
Комиссар по интернет-безопасности Австралии Джули Инман Грант объясняла запрет тем, что с ним у австралийских детей появится «ценное время, чтобы учиться и развиваться без воздействия скрытых алгоритмов, бесконечной прокрутки и других манипулятивных инструментов цифрового дизайна».
Фото: Shutterstock / Fotodom / Golubovy
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






