Число довольных своей работой учителей сократилось до 22%
Число довольных своей работой учителей резко сократилось. Если в 2015 году доля педагогов, которых устраивала их работа, составляла 42%, то в 2016 году такую оценку дали только 22%. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на исследование НИУ ВШЭ и «Левада-центра».
Доля недовольных зарплатой выросла с 28 до 34%. Из опрошенных учителей 22% сообщили, что за последние два года их зарплата уменьшилась. Половина педагогов в среднем получают менее 20 тысяч рублей в месяц, еще 25% — в пределах 20–27 тысяч и 25% — более 27 тысяч рублей. Средний заработок по основному месту работы составил 25 975 рублей. По данным Росстата, средняя зарплата учителей в 2016 году составила 33 338 рублей, но статистика учитывает сумму до вычета налогов и платежей.
45% опрошенных пожаловались на рост внеучебной нагрузки и большое количество бюрократии. «Отчётность растет и продолжает расти, уже не один год мы видим, что это очень раздражает учителей», — сказала один из авторов исследования Марина Пинская. 25% респондентов недовольны социальным обеспечением, а ещё 20% — учениками. Ещё педагогов не устраивают репутация школ, отсутствие карьерного роста, устаревшие учебные планы и программы.
Учителя не готовы отказаться от дополнительных заработков и сосредоточиться на работе в школе. 64% опрошенных заявили, что для этого их зарплата должна увеличиться вдвое. Средний доход учителя от всех видов деятельности составляет 27 062 рублей, но этот показатель зависит от размера населенного пункта и престижности школы.
Проблема зарплат постоянно беспокоит учителей. В июне учительница Алёна Остальцова из города Шелехова Иркутской области рассказала на «Прямой линии с Владимиром Путиным», что получает не больше 16,5 тысяч рублей в месяц. А спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко возмутилась тому, что учителя в Иванове получают 7000 рублей. Она назвала это нарушением майских указов 2012 года, в которых Владимир Путин постановил увеличить зарплаты педагогов до средних по региону.
О том, как другие государства решают проблему зарплаты в школе, читайте в материале «Мела» «Сколько зарабатывают учителя в разных странах мира».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







