Минимальный срок трудового договора для преподавателей вузов хотят увеличить
Так законодатели хотят снизить зависимость сотрудников от администрации
Депутаты Госдумы внесут на рассмотрение законопроект, которым будет устанавливаться минимальный срок трудового договора для преподавателей в вузах не менее пяти лет. Об этом пишет ТАСС.
Изменения предлагают внести в Трудовой кодекс. Как пояснил один из авторов проекта, первый зампред ЦК партии КПРФ Юрий Афонин, сейчас трудовые договоры с профессорами и преподавателями могут заключать на неопределенный срок или на 3-5 лет. Отмечается, что администрации вузов часто навязывают работникам именно трехлетние договоры.
«Краткосрочные трудовые договоры отравляют жизнь работников. Такие договоры ставят людей в зависимость от администрации, которая фактически решает: продлевать трудовой договор или нет. Это создает возможности для произвола. Пользуясь этим „кнутом“, можно заставлять людей перерабатывать, многое делать вообще бесплатно, требовать занять ту или иную общественную и политическую позицию», — сказал Афонин.
Проект закона предлагает закрепить срок трудового договора для преподавателей не менее пять лет. Авторы инициативы считают, что заключение краткосрочного договора является источником социального напряжения.
Drazen Zigic/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







