В Анапе проверяют обстоятельства появления в парке ярко-розовых голубей. Птиц могли покрасить для гендер-парти или свадьбы
Местные жители пожаловались, что видели на улицах и мертвых розовых птиц
В Анапе полиция начала проверку после появления в соцсетях фотографий голубей, окрашенных в ярко-розовый цвет. Правоохранители выясняют, могли ли птицы стать жертвами жестокого обращения. Местные жители уже предположили, что голубей могли покрасить для гендер-парти, свадьбы или дня рождения, сообщает тг-канал «Типичная Анапа».
Необычных птиц прохожие заметили на улице Крымской. Снимки голубей, которые выделялись среди обычных городских птиц ярким розовым цветом, быстро начали распространяться в соцсетях. После публикаций пользователи стали обсуждать, каким образом птицы получили такой окрас и кто мог это сделать. Среди пользователей появились предположения, что голубей могли использовать в качестве реквизита для туристических фотосессий или семейного праздника, например гендер-пати. Однако официального подтверждения этим версиям пока нет.
Со слов очевидцев, они также видели мертвых розовых голубей.
«В ходе мониторинга соцсетей сотрудниками ОМВД России по городу Анапа выявлен пост, содержащий признаки возможного жестокого обращения с птицами. В настоящее время по данному факту проводится проверка», — сообщили РИА Новости в пресс-службе УМВД по Анапе. Правоохранители устанавливают обстоятельства произошедшего и выясняют, кто мог раскрасить птиц. По итогам проверки будет принято решение в соответствии с законодательством.
Представили «Авито» заявили ТАСС, что платформа на этапе предварительной модерации запретила объявления о продаже и аренде голубей для свадеб, фотосессий и других массовых мероприятий.
В компании сообщили, что решение приняли после обращения пользователя, который попросил убрать предложения о так называемых «свадебных голубях» из-за возможного вреда для птиц. По данным «Авито», после выхода на свободу в шумном месте многие голуби не могут адаптироваться к новым условиям и погибают. После обновления правил категорий «Животные» и «Услуги» объявления о продаже и аренде птиц для праздников и вечеринок будут запрещены. Уже размещенные предложения, которые нарушают новые требования, система будет блокировать при проверке.
фото: t.me/typoanapa
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения
