Расширение Вселенной может замедляться, а не ускоряться — новое исследование ставит под сомнение Нобелевское открытие
Южнокорейские астрономы поставили под сомнение одно из важнейших открытий современной космологии — теорию об ускоренном расширении Вселенной, за которую в 2011 году была присуждена Нобелевская премия по физике. Новые данные показывают, что космическое расширение, возможно, не ускоряется, а наоборот, замедляется. Об этом сообщает The Guardian.
Если это подтвердится, последствия будут колоссальными: вместо бесконечного расширения Вселенная может со временем начать сжиматься, завершившись сценарием «Большого сжатия» (Big Crunch) — обратным аналогом Большого взрыва. Ученые также предполагают, что темная энергия, сила, которая, как считалось, разгоняет расширение, со временем слабеет.
«Наше исследование показывает, что Вселенная уже вступила в фазу замедленного расширения, и что темная энергия эволюционирует гораздо быстрее, чем предполагалось ранее. Если эти результаты подтвердятся, это станет настоящим сдвигом парадигмы в космологии — впервые со времен открытия темной энергии 27 лет назад», — считает руководитель работы профессор Ён-Ук Ли из Университета Ёнсе в Южной Корее.
Это открытие напрямую ставит под вопрос вывод, за который Сол Перлмуттер, Брайан Шмидт и Адам Рисс получили Нобелевскую премию по физике в 2011 году. В конце 1990-х эти ученые, наблюдая за далекими сверхновыми типа Ia, впервые пришли к выводу, что Вселенная не замедляет свое расширение, как ожидалось, а наоборот — ускоряет его. Это открытие легло в основу современной космологической модели, согласно которой около 70% всей энергии во Вселенной составляет темная энергия — гипотетическая сила, «расталкивающая» галактики.
Теперь, спустя почти три десятилетия, южнокорейская команда утверждает, что ключевое предположение в этом анализе было ошибочным. По словам профессора Ли, «это как застегивать рубашку, начиная не с той пуговицы» — вся конструкция может оказаться смещенной.
До 1990-х годов ученые полагали, что гравитация должна замедлять расширение Вселенной, стягивая галактики друг к другу. Однако наблюдения сверхновых показали, что далекие взрывы звезд оказались тусклее, чем ожидалось, если бы расширение действительно замедлялось. Из этого сделали вывод, что расширение, наоборот, ускоряется.
Новое исследование предлагает альтернативное объяснение. Изучив возраст 300 галактик-хозяев сверхновых с помощью независимого метода, команда профессора Ли пришла к выводу, что в ранней Вселенной звезды могли иметь иные свойства, из-за чего сверхновые тогда выглядели в среднем слабее. После корректировки этой систематической ошибки данные все еще показывают расширение Вселенной, но теперь уже замедляющееся, а не ускоряющееся. По расчетам ученых, если темная энергия продолжит ослабевать и станет отрицательной, Вселенная со временем все же начнет сжиматься.
Triff / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





