МВД предложило вернуть лицензирование российских книжных издательств
Как стало известно «Ведомостям», МВД хочет вернуть схему лицензирования книжных издательств, работающих на российском рынке. Об этом изданию сообщили собственные источники.
Лицензирование книжных издательств существовало в России до 2001 года и тогда процедурой заведовало Министерство печати. Однако сейчас его функции выполняет Минцифры.
Как пишут «Ведомости», МВД предложило Российскому книжному союзу (РКС) сформулировать позицию отрасли на этот счет, но большинство участников рынка выступают против инициативы лицензирования. Для контролирующих органов введение лицензирования может упростить их работу, считают медиаюристы. Сейчас ведомства вынуждены проводить трудоемкие экспертизы, чтобы доказать, что содержание книг нарушает существующие законы.
До 2001 года книжные издательства в России должны были получать лицензии согласно «Временному положению об издательской деятельности в РСФСР». При этом документ признали утратившим силу только в 2022 году. Лицензии выдавало сроком на пять лет Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
В последние годы издательства все чаще сталкиваются с трудностями из-за введения всевозможных запретов и ограничений. В декабре 2023 года Зеленоградский суд Москвы оштрафовал на 900 тысяч рублей издательство «Эксмо» по ч. 1 ст. 6.21 КоАП (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений). Сложности в работе издательств и авторов связаны также с признанием некоторых из них иноагентами или внесением их в список террористов и экстремистов.
Yulia_B / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







