В «Эксмо-АСТ» заявили, что классическую литературу скорее всего не будут запрещать из-за закона об ЛГБТ*
В пресс-службе издательской группы «Эксмо-АСТ» заявили РИА Новости, что у них нет оснований предполагать введение запрета на классическую литературу из-за закона о пропаганде ЛГБТ*. Там также посчитали, что действия по ограничению представленности классических произведений в книжных магазинах можно считать скорее недоразумением, чем реальной угрозой.
Ранее стало известно о том, что маркетплейс «Мегамаркет» изъял из продажи на своей платформе более 250 книг, потенциально нарушающих закон о пропаганде нетрадиционных отношений. Среди них оказались произведения Федора Достоевского, Марселя Пруста, Харуки Мураками и ряда других общепризнанных авторов. №казанные в ограничительном списке книги были скрыты из перечней выдачи по запросу в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ*. При этом в пресс-службе маркетплейса добавили, что список запрещенных авторов и произведений был сформирован еще в декабре 2022 года по инициативе Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ).
«На данный момент отсутствуют основания предполагать, что произведения классиков будут запрещены в контексте пропаганды нетрадиционных отношений и соответствующего закона. Наименований современной литературы, изданных до принятия закона и имеющих признаки его нарушения, крайне мало, поэтому разговоры о массовых снятиях книг — это скорее, недоразумение, чем реальная угроза», — заявили в «Эксмо-АСТ». Там также отметили, что в условиях саморегулирования отрасли и так проводятся внутренние и внешние экспертизы юристов и аккредитованных Роскомнадзором экспертов.
ЛГБТ* — «международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено на территории РФ
Natalya On / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
