Вейп быстрее других никотиновых продуктов вызывает зависимость у подростков
Американские ученые из Гарвардского университета установили, что вейпы намного быстрее и формируют сильную никотиновую зависимость у курящих подростков, чем все другие виды табачных и никотиновых изделий вместе взятые. Как сообщает ТАСС, результаты наблюдений медиков были опубликованы в статье в журнале JAMA Network Open.
Группа американских медиков под руководством Джонатана Виникоффа, профессора Гарвардского университета (США), провела первое масштабное сравнение процессов формирования зависимости у подростков, употребляющих разные формы табачных или никотиновых продуктов.
Авторы исследования изучили сведения, собранные в рамках национального проекта National Youth Tobacco Survey (NYTS), который проводился во всех штатах США с 2014 по 2021 год. В анкетировании приняли участие свыше 150 тысяч школьников средних и старших классов, согласившихся анонимно ответить на вопросы ученых о курении.
Анализ собранных данных подтвердил, что частота курения вейпов среди подростков стремительно росла в последние годы — этот показатель вырос с 30% в 2014 году до 70% в 2021 году. Полученные цифры также показывают, что снизился и средний возраст детей, впервые попробовавших вейпы — с 15 неполных лет в 2014 году до 13 неполных лет в 2019 году.
Опрос также показал, что вейпы значительно превосходят все остальные никотиновые изделия в силе и скорости развития зависимости. Например, несовершеннолетние вейперы в среднем курили 10-19 дней в месяц. При этом 10% из них делали первую затяжку всего через пять минут после пробуждения. Специалисты утверждают, что оба этих показателя выше, чем аналогичные параметры для всех других табачных продуктов вместе взятых.
«Зафиксированные нами различия в скорости развития зависимости могут быть связаны с повышенной эффективностью доставки никотина в организм, а также с тем, что пар вейпов относительно легко вдыхать. Для исправления этой ситуации необходимо срочное введение ограничительных мер, в том числе полный запрет на продажу подобных продуктов с вкусовыми добавками», — пишут исследователи», — считают авторы исследования.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








