Исследование: переход на электронные сигареты не снижает риск развития болезней сердца и сосудов
Кардиологи Американской ассоциации изучения сердца (AHA) установили, что замена табачных сигарет на их электронные аналоги не снижает риск развития болезней сердца и сосудов среди активных курильщиков. Об этом сообщает ТАСС.
В исследовании приняли участие более 24 тысяч мужчин и женщин. Из них более половины время от времени или постоянно курили табачные или электронные сигареты в 2013–2019 годах. Порядка 1 800 участников эксперимента одновременно курили и обычные сигареты и вейпы. Анализы показали, что частота развития кардиозаболеваний, обращений к врачам, а также смертей пациентов из-за проблем с сердцем и сосудами у представителей обеих групп были почти одинаковы. Однако полный переход на вейпы снижал на 30-40% частоту развития всех типов проблем с сердцем и сосудами. В то же время авторы исследования не знают, затрагивал ли этот эффект только несмертельные болезни сердца или же он включал в себя инсульты, инфаркты и сердечную недостаточность.
«Многие курильщики пытаются полностью или частично перейти на электронные сигареты в надежде на то, что это снизит риск развития сопутствующих заболеваний. Наше исследование показало, что одновременное употребление и тех, и других продуктов не снижает риск развития болезней сердца и сосудов».
Эндрю Стоукс, доцент Бостонского университета и один из авторов исследования
Члены AHA напоминают, что результаты их наблюдений в очередной раз говорят о том, что электронные сигареты не несут пользы для здоровья курильщиков, бросающих курить и рекомендуют им не переходить на вейпы, а по возможности бросать курить окончательно и бесповоротно.
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах







