Сбитый режим и дефицит сна удваивают риск инфаркта — исследование
Люди плавающим временем засыпания имели значительно более высокий риск кардиологических проблем
Нерегулярное время отхода ко сну и сон менее восьми часов в сутки могут вдвое повысить риск инфаркта и других тяжелых сердечно-сосудистых заболеваний, говорится в новом исследовании, которое цитирует Daily Mail.
Ученые из Университета Оулу в Финляндии наблюдали за 3 231 взрослым участником в течение 10 лет, чтобы изучить, как режим сна влияет на здоровье сердца. В рамках исследования участники использовали нательные устройства, которые фиксировали время засыпания, пробуждения и промежуточную точку между моментом засыпания и пробуждения. Чтобы оценить регулярность сна, исследователи анализировали, насколько эти показатели варьировались изо дня в день непрерывно в течение недели.
За десять лет наблюдения у 128 участников, около 4% выборки, были зафиксированы серьезные сердечно-сосудистые проблемы. К ним относились инфаркт миокарда, инсульт, нестабильная стенокардия, госпитализация по поводу сердечной недостаточности, а также смертельные исходы от сердечно-сосудистых заболеваний.
Анализ показал, что люди плавающим временем засыпания имели значительно более высокий риск кардиологических проблем, но только в том случае, если их средняя продолжительность сна была ниже медианного значения — 7 часов 56 минут за ночь. У участников, спавших дольше этого порога, подобного увеличения риска не наблюдалось.

Исследователи отмечают, что нерегулярное время засыпания может нарушать работу циркадных ритмов — внутренних биологических часов организма, которые регулируют сердечную деятельность, гормональный баланс, обмен веществ и восстановительные процессы во время сна. При этом время пробуждения не оказывало значимого влияния на риск, что указывает на большую важность стабильного времени отхода ко сну по сравнению с фиксированным подъемом.
При анализе результатов исследователи учитывали сопутствующие факторы риска, включая пол, индекс массы тела, уровень физической активности, занятость, показатели давления, холестерина и сахара в крови, чтобы изолировать влияние именно нарушений режима сна. В зоне риска также оказались неработающие мужчины с лишним весом. Участники, перенесшие сердечно-сосудистые заболевания, также чаще имели повышенное артериальное давление, высокий уровень холестерина и глюкозы в крови по сравнению с остальными.
Авторы работы также отмечают, что предыдущие исследования уже связывали нерегулярный и недостаточный сон с повышенным риском ожирения, сахарного диабета и ослабления иммунной системы. Ученые подчеркивают, что даже если человек не может стабильно спать восемь часов, поддержание постоянного времени отхода ко сну может снизить риск инфаркта и других сердечно-сосудистых заболеваний.
Lysenko Andrii / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







