Учеников екатеринбургской гимназии, записавших обращение к Путину в защиту директора, проверит полиция
В Екатеринбурге родители учеников лицея № 110, где вокруг отставки директора Ирины Виноградовой ранее разгорелся скандал, сообщили URA.ru, что в полиции запросили характеристики детей. Перед этим ученики, поддержавшие директора, с которым не продлили контракт, записали видеообращение к губернатору Свердловской области и президенту и попросили помешать отставке Виноградовой, руководившей школой с 1999 года.
«В школу пришла вот такая бумажка — с детьми хотят разбираться. Они к президенту обращение записывали, а власти полицию на них вызвали. Сейчас школа будет характеристики на них готовить», — рассказала изданию мама одного из учеников. В запросе на имя директора школы от начальника одного из городских подразделений по делам несовершеннолетних звучит просьба «в кратчайшие сроки отправить характеризующий материал о лицах, участвующих в видеообращении».
21 мая 2024 года инициативная группа из учеников и их родителей записала видео, адресованное Евгению Куйвашеву и Владимиру Путину. «Нашему директору Виноградовой Ирине Юрьевне не дали пройти аттестацию и не хотят продлять трудовой контракт. Но мы очень хотели бы ее оставить, потому что это человек, который находится на своем месте, который знает и любит свою работу и благодаря которому наш лицей достиг много высоких результатов. Она личный пример для нас, и мы бы очень хотели, чтобы вы обратили внимание на нашу проблему», — говорят на видео дети.
Согласно справке Е1, Ирина Виноградова возглавляет лицей № 110 с 1999 года, а с 1979 года она работала там учителем биологии, была заместителем директора.
По словам родителей, такое решение власти приняли из-за возраста руководителя, которой 68 лет. «Мне никаких объяснений никто не представлял. Предупредили, что не будет продлен контракт. Сказали, что хватит мне работать. И все! На фоне такой поддержки от родителей я бы хотела продолжить работать в лицее. Я даже не знала, что они собирают подписи в мою поддержку. Информацию, кто займет мое место, мне не говорили ни в каком виде. Буду надеяться, что в лицее сохранятся все самые сильные традиции», — прокомментировала изданию ситуацию сама Виноградова.
Департамент образования Екатеринбурга никак пока не прокомментировал ситуацию в лицее № 110.
кадр из видеообращения учеников лицея
Прежде всего, о ситуации не стоит судить по перепечаткам и сообщениям «журналюг», выходит «испорченный телефон».
Дальше. Интересна обоснующая мотивировка запроса ПДН «о лицах, участвующих в видеообращении». Что, какая то «административка» за подобное предусмотрена? что, конкретно, нарушено? На каких основаниях начата проверка?
Ну и… рискуют чиновники)) А повернется дело так, что администрация президента решит поддержать обращение и? Так ведь с должностей полетят! Просто за то, что «волна идет» (ситаем прессу).
И еще, на месте родителей детей, я бы сейчас встречно направила общение в прокуратуру на предмет встречной проверки обоснованости дейсвий подразделения полиции. Пусть и ПНД тогда объяснится и «отпишется»…
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
