Биографии Булгакова, Высоцкого и книги из серии ЖЗЛ внесли в список для обязательной маркировки
В перечень уже включали произведения Пелевина и Лукьяненко, Стивена Кинга, Чака Паланика и Харуки Мураками
Биографию Михаила Булгакова, написанную Алексеем Варламовым, а также книгу о жизни Владимира Высоцкого авторства Владимира Новикова будут маркировать в соответствии с законодательством о противодействии пропаганде наркотиков. Это следует из обновленного отраслевого перечня, сообщает РИА Новости.
С 1 марта вступили в силу изменения в федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах». Поправки предусматривают административную и уголовную ответственность за распространение произведений литературы и искусства, содержащих упоминания наркотических веществ. На сайте Российского книжного союза был опубликован отраслевой перечень книг, в которых содержатся такие упоминания и которые подлежат обязательной маркировке. Этот список сформирован издателями в рамках саморегулирования отрасли, чтобы снизить риски штрафов и выработать единые подходы к применению новых требований.
Ранее в перечень уже включали произведения Виктора Пелевина и Сергея Лукьяненко, а также книги Стивена Кинга, Чака Паланика и Харуки Мураками. Кроме того, туда попали переводы классической литературы, изданные после 1 августа 1990 года, среди которых романы «Гэм» Эриха Марии Ремарка и «К востоку от Эдема» Джона Стейнбека. В список также вошли книги о Викторе Цое, а также о группах Nirvana и The Beatles.
В обновленном перечне, опубликованном 20 апреля, появились новые биографические издания. В частности, туда включена книга «Михаил Булгаков» (пятое издание) из серии «Жизнь замечательных людей», которую выпускает издательство «Молодая гвардия». Ее автором является российский писатель, ректор Литературного института имени Горького Алексей Варламов, и книга вышла в 2025 году.
Также в список вошли другие издания серии ЖЗЛ: «Венедикт Ерофеев: Человек нездешний» Александра Сенкевича, «Валерий Брюсов. Будь мрамором» Василия Молодякова и «Вера Холодная. Осколки мифов» Евгении Климовой.
Ранее Минцифры утвердило порядок маркировки художественных произведений, содержащих «оправданную жанром неотъемлемую часть художественного замысла» информацию о наркотических и психотропных веществах. Согласно правилам, маркировка включает предупреждающий знак и текстовое сообщение на обложке издания. Для книг, выпущенных до 1 сентября 2025 года, допускается использование специальной наклейки с предупреждением. Также установлено возрастное ограничение 18+, которое должно быть указано в маркировке.
Кроме того, Минцифры утвердило общий перечень произведений, подлежащих маркировке, без указания конкретных названий и авторов. В нем отмечается, что маркировке подлежат книги, опубликованные после 1 августа 1990 года и содержащие упоминания наркотических средств или психотропных веществ, если они являются частью художественного замысла автора.
Oleg Elkov / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть








