Прокуратура и минобр Подмосковья проверяют школу, в которой учительница не отпустила ребенка в туалет, и он обмочился
В Подмосковье региональные прокуратура и минобразования начали проверку в одинцовской школе, где, со слов мамы ученика, педагог не отпустила мальчика в туалет во время урока, и ребенок обмочился. Как сообщает ТАСС, за ситуацией также следит детский омбудсмен Московской области Ксения Мишонова.
Мишонова также обратилась к сотрудникам школы и попросила учителей проявлять чуткость «в такой деликатной теме, как физиологические потребности детей».
«Не отпустить ребенка в туалет — это своеобразная форма психологического насилия и унижения. Обязательно затронем эту тему на ближайшем ВКС с директорами школ в министерстве образования Московской области. Да, педагог отвечает за жизнь и здоровье детей во время занятий, нельзя не отпускать их в туалет во время урока из-за своих немотивированных опасений. Здесь нужно искать какой-то разумный баланс. Если ребенок просится выйти, нужно обязательно его отпустить. В ситуации уже разбирается прокуратура и министерство образования Московской области. Правовая оценка будет дана по результатам проверок. Учителю уже вынесен выговор».
Ксения Мишонова, детский омбудсмен Подмосковья
Ранее жительница подмосковного Одинцово обвинила учительницу сына в том, что та не отпустила ее сына на уроке в туалет, из-за чего мальчик не выдержал и обмочился. Мама четвероклассника СОШ № 3 пригрозила педагогу Генпрокуратурой и пришла в школу разобраться. Однако в учебном заведении утверждают, что у матери ученика длительный затяжной конфликт с учительницей, и что женщина якобы «травит» педагога уже не первый год.
По словам мамы четвероклассника, после происшествия в классе ее ребенок заболел и не хочет ходить в школу, женщина также сообщила, что написала заявление в прокуратуру, а дело якобы уже передали в суд. В ответ на это директор школы сказал, что женщина пишет жалобы на школы уже не в первый раз и предыдущее судебное разбирательство она проиграла.
Madhourse / Shutterstock / Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
