Ученые призвали родителей раньше приучать детей к горшку из-за экологического вреда подгузников
В исследовании отмечается, что за последние десятилетия возраст, в котором дети начинают самостоятельно пользоваться туалетом, заметно увеличился
Ученые заявили, что родителям стоит начинать приучать детей к туалету раньше, поскольку длительное использование одноразовых подгузников становится серьезной экологической проблемой. Исследователи считают, что сокращение периода использования подгузников могло бы значительно уменьшить объем отходов, снизить нагрузку на окружающую среду, а также сэкономить семьям деньги. Об этом сообщает Daily Mail.
Каждую минуту по всему миру выбрасывается около 300 тысяч одноразовых подгузников. Эксперты предупреждают, что объем таких отходов продолжает стремительно расти, а системы переработки пока не способны справиться с масштабом проблемы.
К категории абсорбирующих гигиенических изделий (Absorbent Hygiene Products, AHP) относятся не только детские подгузники, но и средства для людей с недержанием, а также некоторые виды менструальных гигиенических продуктов. По оценкам исследователей, ежегодно человечество производит от 160 до 200 млн тонн таких отходов.
Более 99% этих изделий после использования отправляются на свалки или сжигаются. Это приводит к накоплению пластикового мусора, загрязнению почвы, воды и воздуха, а также может создавать условия для распространения заболеваний.
Ученые отмечают, что за последние десятилетия возраст, в котором дети начинают самостоятельно пользоваться туалетом, заметно увеличился. Например, в Великобритании средний возраст приучения к туалету вырос с 2 лет и 4 месяцев в 1950-х годах до чуть более 3 лет в 2000-х.
Главный автор исследования доктор Эльзе Порте из Университетского колледжа Лондона заявила, что раннее обучение детей навыкам самостоятельного пользования туалетом могло бы существенно сократить количество используемых и выбрасываемых подгузников. «Если бы детей приучали к туалету раньше, количество подгузников, которые используются и затем выбрасываются, можно было бы значительно сократить», — отметила она.

По словам ученой, уменьшение потребления подгузников полезно не только для окружающей среды. Это также позволяет семьям экономить деньги и потенциально может положительно влиять на здоровье мочевого пузыря и кишечника у детей.
Основная проблема одноразовых подгузников и других абсорбирующих гигиенических изделий заключается в том, что их крайне трудно переработать. Они считаются одним из значительных источников пластикового загрязнения в мире.
Современные подгузники представляют собой сложные многокомпонентные изделия. В их состав входят: различные виды волокон, пластиковые материалы, суперабсорбирующие полимеры, которые удерживают влагу, другие синтетические компоненты. Кроме того, после использования они почти всегда загрязнены биологическими отходами.
В странах с развитой системой сбора и утилизации отходов использованные подгузники чаще всего отправляются на полигоны или уничтожаются путем сжигания. Однако в государствах с низким уровнем дохода ситуация значительно сложнее: гигиенические изделия нередко просто выбрасывают на улицу или сжигают самостоятельно, что создает дополнительную угрозу для окружающей среды и здоровья людей.
Исследователи предложили один из наиболее простых способов уменьшить масштабы проблемы — сократить срок использования подгузников за счет более раннего приучения детей к туалету.
Irina WS / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







