Следственный комитет возобновил уголовное дело в отношении сестер Хачатурян, убивших своего отца в 2018 году
Следственный комитет возобновил уголовное дело в отношении сестер Хачатурян, которых обвиняли в убийстве своего отца Михаила Хачатуряна в 2018 году. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на адвоката одной из сестер Алексея Паршина.
«Возобновлено расследование, проводятся следственные действия, будут им вменять то, что и вменяли ранее — убийство. Мы оспариваем мотив убийства, они указывают, что он якобы их насиловал, мы отказываемся в это верить, доказательств в материалах дела нет», — рассказал РИА Новости родственник Михаила Хачатуряна Георгий Чугуашвили.
По словам адвоката одной из сестер, ни защита, ни СКР пока не получили решение Мосгорсуда в отношении Михаила Хачатуряна, которого осудили за насилие над дочерьми. Как отметил Алексей Паршин, защита подаст ходатайство о прекращении дела сестер Хачатурян, как только получит текст решения.
Как рассказал адвокат, сами сестры находятся под запретом определенных действий. «Им запрещено общаться друг с другом, с прессой и со свидетелями по делу», — сказал он.
Михаил Хачатурян был убит 27 июля 2018 года. Три его дочери нанесли ему многочисленные удары ножом и молотком, что было квалифицировано следствием как убийство группой лиц по предварительному сговору. Сестры дали признательные показания и рассказали, что отец годами издевался над ними, насиловал, избивал их, запрещал ходить в школу и пользоваться социальными сетями.
Защита сестер утверждала, что они действовали в рамках необходимой самообороны: в сентябре 2018 года девушек освободили из СИЗО под запрет определенных действий.
В 2021 году возбудили уголовное дело в отношении Михаила Хачатуряна. В апреле 2025 года его посмертно признали виновным в насилии над своими детьми.
В 2019 году «Мел» публиковал интервью с Алексеем Паршиным — адвокатом Ангелины Хачатурян. Прочитать его можно здесь.
Salivanchuk Semyon/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения





