Суд посмертно признал Михаила Хачатуряна виновным в сексуализированном насилии над убившими его дочерьми
Бутырский районный суд посмертно признал Михаила Хачатуряна виновным в систематическом насилии над дочерьми. Его обвинили по трем статьям: насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) и изготовление порнографии (ст. 242 УК РФ). По версии следствия, порнографические материалы с участием сестер Михаил отправлял подруге девушек. Об этом сообщает «Консорциум женских НПО».
Судебный процесс по делу о насилии в отношении детей длился больше двух лет, адвокат Михаила Хачатуряна при этом надеялся, что мужчину посмертно реабилитируют, а доказательства вины называл слабыми и абстрактными.
Адвокаты дочерей Хачатуряна — Крестины, Ангелины и Марии — с этим не согласны. Так, Алексей Паршин заявил РБК: «Наличие экспертиз, показаний незаинтересованных свидетелей, переписок девочек как между собой, так и с подругами, аудиозаписи, фото, видео и другие доказательства — всё это не оставляет никаких (даже малейших) сомнений в виновности Михаила Хачатуряна».
Паршин добавил, что признание вины Хачатуряна еще раз доказывает, что девушки, которых обвинили в убийстве отца по предварительному сговору, защищались и находились в состоянии самообороны. Теперь адвокаты сестер надеятся, что уголовное дело в отношении их подзащитных будет прекращено.
Дело сестер Хачатурян тянется с 2018 года: тогда в Москве нашли тело их отца с множественными ножевыми ранениями. В убийстве мужчины обвинили его дочерей, которым было 19, 18 и 17 лет. Крестина, Ангелина и Мария признали вину, но настаивали, что пытались защититься от отца, который подвергал их сексуализированному, физическому и психологическому насилию, запрещал им пользоваться соцсетями и ходить в школу.
Сейчас сестры Хачатурян живут раздельно без права общаться друг с другом и под подпиской о невыезде.
Изображение: Salivanchuk Semyon/ Shutterstock/ Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








