Депутат Госдумы призвал руководство РГГУ не аннулировать диплом, написанный с помощью ChatGPT
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга считает, что руководству РГГУ не следует аннулировать дипломную работу выпускника, написанную с помощью нейросети ChatGPT. Об этом сообщает «Газета.Ru».
Выпускник бакалавриата Александр Жданов рассказал в соцсетях, что защитил диплом на тему «Анализ и совершенствование управления игровой компании», написанный с помощью ChatGPT. На защите он получил «удовлетворительно», оригинальность текста составила 82%.
Александр Мажуга отметил, что «искусственный интеллект пока не готов к тому, чтобы написать работу, заслуживающую отличной оценки». По его мнению тот факт, что диплом прошел проверку сотрудников университета, — «важный сигнал для нашего педагогического сообщества, что нужно внимательно участвовать в процессе написания дипломных работ наших учащихся».
Депутат также отметил, что студент «провел хороший научный эксперимент, который показал возможности искусственного интеллекта при написании научно-исследовательской работы», а его работа демонстрирует умения анализировать информацию, делать логические выводы, работать с литературой. «Он сформулировал задачу, написал, в каких разделах какие должны быть части, какие должны быть тексты, какое должно быть содержание, — объяснил Мажуга. — Дальше искусственный интеллект искал литературу, анализировал ее и на основе этого делал оригинальные тексты».
После публикации Александра Жадана представители РГГУ предложили ограничить доступ к ChatGPT в образовательных организациях. Администрация вуза решила провести повторный анализ диплома студента, передает «Коммерсант». Как рассказал сам Жадан изданию «Подъем», на 2 февраля «все остается так, как было», диплом студента не аннулировали.
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







