Самозанятых хотят ограничить в работе с одним заказчиком
Длительную «почти штатную» работу самозанятых с одним заказчиком на платформах предлагают ограничивать двухмесячной блокировкой
Минэкономразвития разработало проект, который ограничивает время, в течение которого самозанятый россиянин может работать через цифровые платформы на одного и того же заказчика. Об этом пишет Forbes со ссылкой на представителей аппарата вице-премьера Дмитрия Григоренко.
Отмечается, что цифровые платформы, через которые заказчики могут нанять самозанятого, должны будут блокировать контакты заказчика и самозанятого, если количество отработанных часов превышает лимит. Если сотрудничество длится более полугода, а самозанятый работает на заказчика более 160 часов в месяц, сервисы перестанут показывать их друг другу, лишая возможности продолжать сотрудничество.
Действовать такое ограничение будет только два календарных месяца, после заказчик и исполнитель смогут снова работать вместе. В период действия ограничений самозанятый сможет выполнять заказы для других нанимателей.
Ограничение планируют применять в таких сферах, как розничная и оптовая торговля, строительство, складское хозяйство, транспорт, курьерские услуги, общепит, образование и здравоохранение, IT-сфера, сельское хозяйство, уборка и обслуживание зданий.
Меры планируют ввести в рамках закона о платформенной экономике, который должен заработать с 1 октября 2026 года. Как объясняют в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко, цель нововведений не в том, чтобы запретить подработку, а в том, чтобы пресечь ситуации, когда самозанятые фактически работают как штатные сотрудники, но без трудового договора и социальных гарантий.
michnik101/Shutterstock/Fotodom
Читайте также
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
