Заксобрание Иркутской области приняло закон об эвтаназии безнадзорных собак
Новые правила должны вступить в силу 1 октября, если их подпишет губернатор
Законодательное собрание Иркутской области 17 июня приняло в окончательном чтении закон об обращении с животными без владельцев. По данным портала «Ирсити.ру», документ предусматривает в том числе возможность эвтаназии безнадзорных собак в отдельных случаях.
За закон проголосовали 35 депутатов, один выступил против, еще трое не голосовали. Теперь документ должен подписать губернатор Иркутской области Игорь Кобзев. Если это произойдет, новые правила начнут действовать с 1 октября 2026 года.
По новым нормам отловленных собак будут помещать в пункты временного содержания. Там животное должны осмотреть, привить, стерилизовать и решить, что делать дальше: вернуть на прежнее место, передать в приют или провести эвтаназию.
Усыпление допускается не для всех животных. Основаниями могут стать неизлечимая болезнь или тяжелая травма, нападение на человека, немотивированная агрессивность, а также введение на конкретной территории режима экстраординарной ситуации.
Такой режим смогут объявить, если в результате нападения собак погиб человек, если среди животных выявили опасную болезнь или если плотность безнадзорных собак составит десять и более особей на квадратный километр. В этом случае животных будут отлавливать, помещать в пункт временного содержания и не возвращать на улицу.
Тема безнадзорных животных в регионе обсуждалась несколько месяцев. Законопроект внесла Ассоциация муниципальных образований Иркутской области. В паспорте проекта указано, что он был зарегистрирован 12 февраля 2026 года, принят в первом чтении 15 апреля, а 17 июня принят как закон.
Ранее Конституционный суд России указывал, что умерщвление бездомных животных должно быть исключительной мерой и может применяться для предотвращения прямой угрозы человеку.
andysavchenko / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







