«Вкусно — и точка» объяснила, почему картофеля фри не хватает. С ней не согласен Минсельхоз
Генеральный директор сети «Вкусно — и точка» Олег Пароев рассказал о причинах отсутствия картофеля фри в ресторанах. Об этом сообщает РБК.
По словам Пароева, все крупнейшие производители картофеля фри отказались поставлять свою продукцию в Россию, и в этом году в стране ощущается нехватка нужных сортов. Гендиректор предположил, что в следующем году будет не хватать мощностей для переработки.
«Так получается, что как в недружественных странах, так и в дружественных те фабрики, которые производят картофель фри, они принадлежат пяти-шести крупнейшим компаниям, которые имеют свои штаб-квартиры в недружественных странах и, соответственно, отказались поставлять свою продукцию в Россию», — пояснил Пароев.
По данным сети, примерно 85% картофеля в «Макдональдсе» было от российских поставщиков, остальные 15% импортировались. Такая пропорция была нужна для тех случаев, если с российским производством что-то пойдёт не так — тогда глобальная сеть могла попросить помощи у европейских стран.
Ранее 8 июля пресс-служба «Вкусно — и точка» рассказала о нехватке картофеля и предупредила, что из-за неурожая картофеля картофеля фри и по-деревенски в некоторых заведениях не будет до осени. В Министерстве сельского хозяйства РФ проблему отрицают.
Пароев заявил, что в России есть лишь одна фабрика, которая занимается переработкой картофеля в полуфабрикат, подходящий под стандарты «Вкусно — и точка». По оценке предпринимателя, спрос на картофель фри в стране равен 150-170 тысячам тонн в год. Сети необходимо около 70 тысяч тонн, однако также продукция нужна другим сетям быстрого питания и ритейлу.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







