Газета Financial Times составила список самых влиятельных женщин года
Издание Financial Times представило рейтинг 25 самых влиятельных женщин 2022 года года. В список вошли американская певица Билли Айлиш, Меган Маркл, теннисистка Серена Уильямс, лауреатка нобелевской премии по литературе Анни Арно и другие.
В список также попали судья Верховного суда США Кетанджи Браун Джексон, ставшая первой афроамериканкой на этом посту, исполнительный директор дома моды Yves Saint Laurent Франческа Беллеттини, глава банка Citigroup Джейн Фрейзер, премьер-министр Финляндии Санна Марин, вице-президент Колумбии Франсия Маркес, министр по вопросам изменения климата Пакистана Шерри Рехман.
Кроме того, в список были включены премьер-министр Барбадоса Миа Моттли, глава британской страховой компании Aviva Аманда Бланк, бывшая жена основателя компании Amazon Джеффа Безоса филантроп Маккензи Скотт, главный тренер женской сборной Англии по футболу Сарина Вигман, выигравшая с командой чемпионат Европы, малайзийская актриса Мишель Йео, сыгравшая главную роль в фильме «Все везде и сразу» (Everything Everywhere All at Once, 2021 год).
Посмотреть весь список можно на странице газеты.
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе








