«Прыгал, как лягушка, лаял, как собака»: из красноярской школы уволился учитель, которого прозвали «квадробером» за творческие физминутки для учеников
В Красноярске из школы уволился учитель физики, которого в СМИ стали называть «квадробером» из-за того, что педагог творчески подходил к физминуткам на уроке. Со слов очевидцев учитель часто на разминках посреди урока «стоял на парте, прыгал как квадробер, лаял и всячески бесился с детьми». Об этом сообщает «Подъем».
По информации издания, Виктор преподавал физику в старших классах красноярской СОШ № 147. Во время занятий учитель регулярно устраивал себе и детям физминутки, на которых они прыгали, как зайцы, лаяли, как собаки и изображали движения других животных. По словам детей, педагог мог проскакать в рядах между парт или усесться на стуле, поставленном прямо на стол.
Также известно, что у себя в телеграме и ютьюбе он публиковал домашние задания и помогал с решением задач.

Педагога в местных СМИ и пабликах стали называть «квадробером». В октябре учитель уволился по собственному желанию, и о других причинах его ухода неизвестно. Директор школы, где работал Виктор, Роман Кузьмин заступился за бывшего коллегу и рассказал изданию, что ничего «квадроберского» в действиях сотрудника не видел. «Проработал педагог в школе один год, за это время жалоб на преподавание предмета не поступало. Дисциплинарных взысканий не имел. Мужчина в творческой форме проводил физминутки для учеников. Физминутки проводят на каждом уроке через 20 минут после его начала. У него — прыжок лягушки, резкий выдох и так далее. Обычно: движения руками и ногами, пройтись. Схоже», — прокомментировал работу учителя бывший руководитель.
фото: t.me/pdmnews
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям






