Исследование: социальный успех человека определяется не тем, кого он знает, а тем, насколько он понимает «иерархию» знакомств
Социальная влиятельность человека и вес личности в обществе зависят не столько от количества друзей, сколько от того, насколько хорошо вы понимаете, кто с кем дружит. К такому выводу пришли американские исследователи, изучавшие коммуникационные связи между первокурсниками. Об этом сообщает The Guardian.
Ученые из американского университета обнаружили, что наиболее влиятельными студентами оказывались не самые популярные, а те, кто с самого начала хорошо ориентировался в том, какие люди входят в какие группы и сообщества. «Друзья важны, но социальное влияние — это не только кто тебе друг, но и что ты знаешь о всей своей социальной сети», — говорит Изабелла Асларус, ведущий автор исследования.
Работа, опубликованная в журнале Science Advances, включала опросы 187 студентов на шести этапах в течение первого года обучения. Участников спрашивали, с кем они дружат, а также — знают ли они, дружат ли другие пары студентов между собой. На двух этапах — в начале учебного года и весной — исследователи оценивали популярность (по количеству друзей) и влияние (по степени связанности этих друзей с другими).
Результаты показали, что число друзей у студентов почти не менялось, однако влияние отдельных людей со временем менялось значительно. «Популярность молодых людей в течение года почти не меняется, а вот выбор тех, кто считается влиятельным, сильно менялся за год», — объясняет доктор Ориэль Фелдман-Холл из Университета Брауна.
К концу года влиятельнее становились те, кто с самого начала понимал структуру социальных связей, то есть, кто с кем общается, кто входит в какую группу. Это позволяло молодым людям выстраивать новые полезные связи и даже играть роль «свахи» — объединяя людей из разных кругов.
Ученые также отмечают: после того как человек становится влиятельным, он начинает лучше разбираться в конкретных дружеских связях — но не наоборот. Именно знание своей социальной сети и связей внутри нее помогает человеку предугадать, кто со временем станет влиятельным — даже больше, чем растущее количество друзей, пришли к выводу авторы исследования.
Master1305 / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть
