Премию за недооцененные научные открытия Golden Goose вручили зоологам, генетикам и биологам
Научную премию Golden Goose присудили пяти американским ученым, чьи «бессмысленные» исследования открыли путь к новым открытиям для других представителей научного сообщества. Об этом сообщает ТАСС.
«Лауреатами премии Golden Goose в 2023 году стали пять ученых, чьи открытия позволили человечеству существенно продвинуться в развитии геномных технологий и агрокультуры. Господдержка фундаментальной науки позволила этим пяти ученым пойти на большой риск при проведении очень долгих или, предположительно, „бессмысленных“ исследований, которые в итоге принесли огромную пользу всем людям на Земле», — говорится в заявлении жюри премии.
Награду получили три американских биолога Марк Акесон, Дэниел Брантон и Дэвид Дример, которые давно заинтересовались вопросом, можно ли заставить одиночную нить ДНК пройти через узкое отверстие наноскопических размеров. Коллеги по научному сообществу сначала раскритиковали эту работу, однако впоследствии ее результаты стали основой для систем секвенирования ДНК на базе нанопор, которые широко применяются на практике сегодня.
Еще одним лауреатом премии стала ботаник Мэри-Делл Чилтон, которая уже больше 50 лет занимается изучением патогенных микробов, которые способны менять структуру ДНК растений и вставлять в них свои гены. Один вид таких микробов, Agrobacterium tumefaciens, сейчас широко используется для внесения различных модификаций в геном культурных растений.
Награду Golden Goose также присудили 90-летнему зоологу Полу Сигелю, который вот уже 65 лет в одиночку ведет эксперимент, в рамках которого наблюдает за особенностями роста цыплят кур разных пород. Результаты его наблюдений легли в основу актуальных методов выращивания домашней птицы.
Справка: премия Golden Goose была учреждена в 2012 году в США для ученых, чьи исследования изначально казались бесполезными или неприменимыми на практике, однако принесли пользу человечеству или оказали значимое влияние на развитие науки. Награда присуждается ежегодно. Среди лауреатов много известных ученых, в том числе обладателей Нобелевской премии.
Pressmaster / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть







