Россияне назвали самую смешную книгу и самого искрометного юмориста
Участники опроса книжного сервиса MyBook назвали самым смешным произведением «12 стульев» Ильи Ильфа и Евгения Петрова. Как сообщает ТАСС, приводящий результаты исследования, самым остроумным юмористом россияне считают Михаила Жванецкого.
Роман «12» получил более 40% голосов респондентов. На втором месте -«Трое в лодке, не считая собаки» (43%) Джером К. Джерома. В тройку лидеров вошла еще одна книга Ильфа и Петрова — «Золотой теленок». «Вредные советы» Григория Остера заняли четвертое место, их выбрали 27,5% участников опроса. Пьесу Леонида Филатова «Про Федота-стрельца, удалого молодца» назвали 24,3% россиян. Кроме этого, в топ-10 также вошли «Денискины рассказы» Виктора Драгунского, «Похождения бравого солдата Швейка» Ярослава Гашека, «Дневник Бриджит Джонс» Хелен Филдинг, «Собачье сердце» Михаила Булгакова и «Ревизор» Николая Гоголя.
Михаил Жванецкий возглавил десятку самых остроумных и смешных юмористом по мнению более чем 40% опрошенных. Ильф и Петров также попали в этот список (39%). На третьем месте — Михаил Зощенко (32,7%), на четвертом — Михаил Задорнов (32,3%). Пятую позицию занял писатель Джером К. Джером (32%). За ним следуют О. Генри, Антон Чехов, Михаил Булгаков, Ярослав Гашек и Николай Гоголь.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе










