Удаление миндалин у детей связали с повышенным риском развития рассеянного склероза
К такому выводу пришли американские ученые
Удаление миндалин и аденоидов у детей может быть связано с повышенным риском рассеянного склероза. К такому выводу пришли исследователи из Калифорнийский университет в Сан-Франциско и других американских научных центров. Результаты исследования опубликованы в Multiple Sclerosis Journal.
Ученые проанализировали данные 919 детей и подростков: 359 участников с детским рассеянным склерозом и 560 здоровых сверстников. Исследователи сравнили, как часто в прошлом детям удаляли миндалины и аденоиды.
Выяснилось, что у детей, перенесших такую операцию, вероятность развития рассеянного склероза была на 63% выше, чем у тех, кому миндалины и аденоиды не удаляли. Кроме того, среди детей с уже диагностированным заболеванием перенесенная операция была связана с двукратным увеличением риска рецидивов.
Авторы предполагают, что возможную роль может играть Инфекция, вызванная вирусом Эпштейна — Барр. Этот вирус считается одним из ключевых факторов риска развития рассеянного склероза. Миндалины и аденоиды служат одним из основных мест, где он сохраняется в организме, а их удаление может влиять на работу иммунной системы.
При этом исследователи подчеркивают, что причинно-следственная связь пока не доказана. Не исключено, что дело не в самой операции, а в причинах, по которым она проводилась. Например, детям могли удалять миндалины именно из-за тяжелых инфекций, связанных с вирусом Эпштейна — Барр. Чтобы подтвердить полученные результаты, необходимы дополнительные проспективные исследования.
Pixel-Shot/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе







