Власти рассказали о будущих изменениях в ЕГЭ: обществознание обновят, арабский язык могут добавить в список экзаменов
В Минпросвещения анонсировали обновление содержания экзамена, а в Рособрнадзоре назвали сроки возможного введения нового предмета
Содержание ЕГЭ по обществознанию изменят через два года, а экзамен по арабскому языку может появиться не раньше 2033 года. О будущих изменениях государственной итоговой аттестации сообщили в Минпросвещения и Рособрнадзоре.
Изменения в ЕГЭ по обществознанию
Глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что содержание ЕГЭ по обществознанию поменяют через два года. В 2027 года экзамен останется прежним, пишет ТАСС.
«Вы знаете, что мы вводим устный экзамен по истории в 9-м классе, и, соответственно, сейчас, в следующем учебном году никаких изменений в предмете обществознания не будет, потому что ребята учатся по действующей программе, но через два года в содержании ЕГЭ будут изменения», — сказал Кравцов. По его словам, содержание ЕГЭ по обществознанию изменится через два года.
Кравцов также напомнил, что с 1 сентября ученики 9-х и 10-х классов начнут учиться по единым учебникам обществознания. Для 11-классников новые пособия введут с 2027 года.
Изменена программа преподавания предмета. Теперь обществознание изучают только в 9–11-х классах, тогда как раньше его преподавали с 6-го класса. Часы, высвободившиеся после сокращения курса, передали на изучение истории.
Введение ЕГЭ по арабскому языку
О еще одном возможном изменении на ЕГЭ рассказали в Рособрнадзоре. Там сообщили, что введение экзамена по арабскому языку возможно не ранее 2033 года после апробации.
«Проведение апробации ЕГЭ по программам среднего общего образования по арабскому языку возможно не ранее 2032 года. Таким образом, введение ЕГЭ по арабскому языку в рамках ГИА-11 возможно не ранее 2033 года», — передает РИА Новости слова представителей Рособрнадзора.
s880/Shutterstock/Fotodom
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения








