В Улан-Удэ женщина вывела на улицу из детского сада ребенка в шортах и футболке
В Улан-Удэ правоохранительные органы проводят проверку после публикации виде с ребенком, которого из детского сада в футболке и шортах вывела на улицу женщина, сама одетая по сезону, в куртке. Момент сняли на телефон очевидцы и выложили видео в паблике «Весь Улан-Удэ».
«Раздетого ребенка отвели на помойку за отказ спать в детском саду.В детском саду „Сибирячок“ сегодня продемонстрировали „современные“ методы воспитания. Ребенок отказывался засыпать. Тогда некая женщина (возможно сотрудница садика) зачем-то повела его на улицу к мусорным бакам. Мальчик был раздет, женщина позаботилась только о себе и надела куртку. Ребенок ревел, ему явно был не по душе такой подход», — написал автор поста.
На ситуацию уже отреагировала региональный детский омбудсмен Наталья Ганькина. «Выехала в детский сад „Сибирячок“, сообщение о котором размещено в республиканских СМИ. Осмотрела территорию самого сада, прилегающую территорию, сопоставила увиденное с тем, что на видео, сотрудниками сада просмотрели видео с камер видеонаблюдения. Женщина действительно вышла из сада, но это не его сотрудник, а законный представитель ребенка. В настоящее время полицией, органами опеки и попечительства начата проверка законности действий взрослого», — написала Ганькина в своем телеграм-канале
В комитете по образованию администрации Улан-Удэ ТАСС также подтвердили, что ребенка на улице вывел не работник детского сада, а его законный представитель.
В Улан-Удэ утром 12 октября было около 8-9 градусов тепла. Ночью столбик термометра опускался до 0 градусов.
кадр: vk.com/vesu_u
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
