В ВШЭ заявили, что инфомацию об изменениях в вузе СМИ подают «однобоко и тенденциозно»
Администрация НИУ ВШЭ ответила на открытое письмо выпускников вуза против преследования преподавателей по политическим мотивам. В тексте ответа говорится, что учебное заведение не увольняет преподавателей из-за политики. При этом авторы письма выражают сожаление о том, что «информация о важных структурных процессах в НИУ ВШЭ подается в некоторых медиа однобоко и тенденциозно».
Ответ НИУ ВШЭ подписала проректор вуза Виктория Касамара.
«Вызывает сожаление тот факт, что информация о важных структурных процессах в НИУ ВШЭ подается в некоторых медиа однобоко и тенденциозно, при этом реальные процессы модернизации в университете, а также усилия, направленные на исполнение обязательств вуза перед своими студентами, порой остаются без должного внимания».
фрагмент письма
В письме напоминается, «что в Вышке работают и учатся представители разных политических взглядов», но «политической деятельностью они занимаются вне стен университета». Далее следуют от лица руководства вуза следует заверение в том, что «политические взгляды человека не являются критерием для заключения или расторжения контракта».
«Университет не оказывает политического давления, а академическая свобода в этом году была внесена в устав НИУ ВШЭ в качестве важнейшего принципа работы Вышки.
Так, в соответствии с п. 13 устава «работники и обучающиеся университета строят свою деятельность исходя из интересов российского общества и государства, своим поведением способствуют решению задач, определяемых учредителем и программой развития университета, на основе принципов академической свободы, профессионализма и требовательности к себе, в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом, декларацией ценностей университета и этическими нормами»
фрагмент письма
Ранее выпускники вуза опубликовали открытое письмо ректору ВШЭ Ярославу Кузьминову, основателю и научному руководителю ВШЭ Евгению Ясину, президенту ВШЭ Александру Шохину, проректору по взаимодействию с выпускниками Валерии Касамаре и всем членам Ученого совета. Авторы письма, указали на то, что последние годы вместо «следования собственным ценностям и защиты студентов и преподавателей, попавших в беду, ВШЭ дискриминирует преподавателей по их политическим взглядам и вытесняет неугодных».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов





