ВШЭ утвердила запреты и поправки в правилах вуза, против которых выступали студенты
Ученый совет Высшей школы экономики принял новые правила внутреннего распорядка университета, против которых собирали подписи студенты и выпускники вуза. Как сообщает «Медиазона», финальная версия регламента студенческой деятельности была немного скорректирована, но суть осталась прежней.
В частности, в новом варианте появилась оговорка о том, что критика вуза и его администрации не может быть направлена на причинение ущерба администрации университета. Из текста также пропало высказывание об аффилиации активиста с вузом при ведении деятельности «вызывающей существенные разногласия в обществе…».
«Мне кажется, нам не надо оставлять эту формулировку про эти существенные разногласия, она заведет нас в тупик. Аффилиация с вузом — это базовое правило студентов и сотрудников. Если ты противостоишь государству, и участвуешь политических баталиях, не привлекай к этому своих коллег».
Ярослав Кузьминов, ректор ВШЭ
Как и было заявлено ранее, студенческие СМИ вышли за рамки определения студорганизаций, но сохранили право работать в качестве студенческих инициатив. Это означает, что студенческие медиа могут в дальнейшем пользоваться помещениями университета и его информационными ресурсами. При этом финансироваться из бюджета вуза они, в отличие от признанных студорганизаций, не будут.
На заседании не стали рассматривать бумаги с 4800 подписями студентов ВШЭ против принятия поправок и открытое письмо студентов и сотрудников зарубежных вузов, поддержавших протест. Проректор ВШЭ Валерия Касамара заявила, что подписи нельзя принять, потому что их «анонимно» собирала «анонимная» инициативная группа #вшэпротивцензуры, которая является «прямым примером нанесения ущерба репутации университета».
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят






