Суд приговорил 77-летнего физика Анатолия Маслова к 14 годам колонии строгого режима по делу о госизмене
Суд в Санкт-Петербурге приговорил 77-летнего новосибирского ученого Анатолия Маслова к 14 годам колонии по делу о госизмене. Процесс был закрытым из-за секретности, а гособвинение требовало дать ученому 17 лет колонии. Маслов заявил, что не сделал ничего противозаконного и посвятил всю жизнь отечественной науке. Об этом сообщает ТАСС.
Физика и специалиста по гиперзвуковой аэродинамике Анатолия Маслова задержали в июне 2022 год, предъявили обвинение в госизмене и отправили в СИЗО. Больше 20 лет Маслов работал заместителем директора по научной работе в Институте теоретической и прикладной механики (ИТПМ) Сибирского отделения РАН.
Дело расследовал центральный аппарат ФСБ России, который публично не раскрывал, в чем именно обвиняют Маслова. Со слов его адвоката Ольги Динзе, в ходе процесса защита попыталась доказать, что Маслов не обладает специализированными секретными знаниями в конкретной научной области. Динзе сообщила, что с момента ареста состояние здоровья физика ухудшилось в СИЗО, а в феврале 2024 года он перенес сердечный приступ.
Гособвинение запросило для Маслова 17 лет колонии строгого режима с ограничением свободы в 1 год и штрафом в 500 тысяч рублей, но в результате Санкт-Петербургский городской суд приговорил ученого к 14 годам.
В последнем слове ученый заявил о своей невиновности.
Кроме Маслова, летом 2022 года по подозрению в госизмене были заключены под стражу научный сотрудник Института лазерной физики СО РАН Дмитрий Колкер, у которого была IV стадии рака поджелудочной железы и который умер через два дня после ареста, а также директор Института теоретической и прикладной механики СО РАН Александр Шиплюк.
Весной 2023 года был задержан и помещен под арест главный научный сотрудник Института теоретической и прикладной механики СО РАН Валерий Звегинцев. О его деле стало известно из открытого письма сотрудников ИТПМ, которые выступили в поддержку троих своих коллег. Авторы письма заявили, что в вину сотрудникам ставятся международные выступления с докладами, публикации научных статей и участие в международных научных проектах. В тексте говорилось, что ученые «боятся за судьбу коллег и не понимают, как дальше делать свое дело». Сейчас обращение удалено с сайта института.
Salivanchuk Semen / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе





