«Левада-центр»: 60% россиян считают, что настоящий мужчина должен отслужить в армии
Большинство россиян считают, что мужчина должен пройти службу в армии. Так в мае 2019 года отвечали участники опроса «Левада-центра». В 1997 году этого мнения придерживался 41% респондентов, и за последние 22 года этот показатель балансировал в пределах 41-44%.
24% опрошенных считают, что служба в армии — неотъемлемый долг гражданина, даже если это не отвечает его личным интересам. В октябре 2015 года так отвечали 40%, а в 1997 году — 28%. Бессмысленным и опасным занятием срочную службу назвали 12% респондентов, а в середине 90-х так считали 24% участников опроса.
Людей, которые считают, что служба в армии должна быть целиком контрактной, было 31%. За смешанный контрактно-призывной набор высказались 49% россиян. Больше половины респондентов уверены, что в случае реальной военной угрозы, их защитят. Так сказали 53%.
Другой вопрос касался бюджетных средств. Участников спросили, как они считают, куда следует направлять деньги: на усиление военной мощи или же на рост благосостояния граждан. 82% ответили, что средства нужно вкладывать в народ, а 12% считают, что нужно финансировать армию.
Ещё больше интересного и полезного про образование и воспитание — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации- Анастасия
Очень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает - Ольга
С Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
