Вы уже оклемались? Или всё-таки «аклемались»? Как писать правильно и что значит это слово

Слово «оклематься» часто встречается в разговорной речи, однако мало кто понимает, что именно оно означает. Обратимся же к словарям.

Глагол «оклематься», как правило, помечается как просторечное, разговорно-сниженное слово, а его семантика сводится к нескольким близким значениям: «оправиться после болезни», «прийти в сознание», «прийти в себя после трудностей».
Другими словами, если человек оклемался — значит, он вернулся в стабильное состояние после неприятной ситуации. По этой причине слово «оклематься» иногда связывают с созвучным термином «акклиматизация» и даже утверждают, что «оклематься» — это просторечная форма глагола «акклиматизироваться». А потому и пишут слово неправильно — «аклематься». Версия звучит забавно, но смысла в ней, конечно, нет.
По мнению лингвистов, глагол «оклематься» имеет исконно русское происхождения и может быть родствен либо устаревшему глаголу «клямиться» («трудиться, работать, маяться»), либо словам «клянчить», «кляча». Общий смысловой оттенок заметен в обоих случаях: «оклематься» — это как бы «отработать», «отмаяться», «отклянчить», то есть прийти в себя после напряженной работы или перенесенных трудностей.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







