Как правильно: «по этому» или «поэтому»? Отвечаем на самый популярный запрос в поисковиках

Правописание наречия «поэтому» стало самым популярным тематическим запросом в трендах поисковых систем в ноябре. Сформулирован запрос так: «по этому как пишется». Отвечаем на этот вопрос, а заодно объясняем, почему это одно слово, а не два.

Правильно: поэтому
Для ответа на этот вопрос обратимся к справочнику «Правила русской орфографии и пунктуации» — общеобязательному своду правил русского правописания, утвержденному в 1956 году и официально действующему до сих пор (последняя его редакция вышла в 2006 году). Правописанию наречий в нем посвящены § 83 и § 84, наш случай рассматривается в п. 7 § 83:
Итак, слитно пишутся наречия, образовавшиеся путем слияния предлогов с местоимениями, например:
- почему
- потому
- поэтому
- посему
- отчего
- оттого
- зачем
- затем
- почем («по какой цене»)
Важно научиться отличать эти местоимения от сочетаний предлогов с местоимениями:
- по чему ты стучишь? (т. е. по какому предмету); или почему ты стучишь (т.е. зачем ты это делаешь)
- за чем ты пошел? (т. е. за какой вещью ты пошел); или зачем ты пошел (т.е. с какой целью ты пошел).
Еще больше веселых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Иллюстрация: Moonlight Art / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







