Он «пах» или «пахнул»? Как говорить правильно
И почему не нужно избегать ассоциаций ниже пояса

«Пахнуть» — глагол без коварного ударения и сложного правописания. Но до момента, пока остается в начальной форме. В форме мужского рода прошедшего времени уже встает почти неразрешимый вопрос: как правильно говорить — «он пах» или все-таки «он пахнул»?

Правильно: и так и так — но мы готовы поспорить
Как правильно говорить: «пах» или «пахнул»
Если держаться правил и общей теории русского языка, то говорить можно по-всякому: и пах, и пахнул. Согласно справочнику «Русская грамматика» между этими вариантами нет ни смысловой, ни стилистической разницы.
Дело в том, что от некоторых глаголов с суффиксом -ну- (пахнуть, пухнуть, вянуть, дрыхнуть, сохнуть, глохнуть и т. д.) образуются в мужском роде сразу две формы прошедшего времени — с -ну- и без -ну- в составе. Возьмем, к примеру, глагол вянуть.
У Лермонтова он превращается в вял:
Он на допрос не отвечал
И с каждым днем приметно вял.
М. Ю. Лермонтов «Мцыри»
А вот у Цветаевой — уже в вянул:
В небесах фиолетово-алых
Тихо вянул неведомый сад.
М. И. Цветаева «Встреча»
И оба, главное, правы! Формально то же происходит с глаголом пахнуть. Если попросить НКРЯ подсчитать частоту использования форм пах и пахнул, выйдет, что на пах приходится 262 случая, на пахнул — 260. Выходит, ничья?
Почему форма «пах» лучше, чем форма «пахнул»
Не выходит! Потому что примерно половина примеров с пахнул относится не к глаголу пАхнуть (источать запах), а к глаголу пахнУть (то есть обдать струей воздуха, тепла или жара). Образованную от него форму мужского рода прошедшего времени — пахнУл — компьютер и путает с интересующим нас пАхнул.
Ароматический воздух, как горячий ветер, пахнУл мне в лицо.
Ф. М. Достоевский «Неточка Незванова»
Духи взять с собою она придумала еще раньше, — надушить гимназиста, чтобы он не пАхнул своею противною латынью…
Ф. К. Сологуб «Мелкий бес»
Если отмести случаи с пахнУл, то выходит, что форма пах встречается чаще пахнул уже не незначительно, а в два с половиной раза
Таким образом, приз зрительских, писательских и разговорных симпатий вручить следует именно форме пах. Но с ней тоже беда. Форма пах — омоним существительного пах (часть тела между нижней частью живота и бедер). Многих это смущает.
Тут уж каждый думает в меру своей испорченности, но нам кажется, что омонимия глагольной формы пах с существительным пах — не большая беда. В то время как неразличимость пАхнул и пахнУл на письме — действительно проблема.
Если спрягать пАхнуть и пахнУть одинаково, смысл написанного может быть не до конца ясен. Возьмем, например, такое предложение:
Костер пахнул гарью и смолой. Мне стало не по себе.
А почему? Если пахнул — форма пАхнуть, то герою, скорее всего, стало неуютно или даже тревожно от странного смоляного запаха. Если же пахнул — форма пахнУть, то человеку, вероятно, стало плохо в прямом смысле, физически — например, у него закружилась голова от волны резкого, неприятного запаха.
Обложка: коллаж «Мела». Фото: © Anjo Kan, lp-studio, TojoGraphics LLC / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов








