Можно ли называть сосульки «сосулями» и существует ли вообще такое слово

В некоторые регионы России пришли традиционные февральские морозы и снегопады, а откуда-то они и не уходили. Но скоро все это начнет таять, а на крышах появятся они — сосульки! Или все-таки сосули?

Правильно: сосульки, сосули
«Сбивать сосули ломами — это уже, извините меня, каменный век», — сказала когда-то губернатор (теперь уже бывший) Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко. Фраза быстро стала мемной из-за тех самых «сосуль» — комментаторы в сети возмутились, что это какой-то местечковый новояз и в русском языке такого слова нет.
На самом же деле слово «сосули» можно найти в «Большом академическом словаре русского языка» (БАС) и в некоторых орфографических словарях. Впервые же это существительное зафиксировал Владимир Даль: именно в том самом, привычном нам значении — ледяной сталактит, висячая наледь.
«Сосули» встречаются и в произведениях многих российских авторов начала века. Вот, например, отрывок из рассказа Владимира Набокова «Рождество», написанного в 1925 году:
Песком, будто рыжей корицей, усыпан был ледок, облепивший ступени крыльца, а с выступа крыши, остриями вниз, свисали толстые сосули, сквозящие зеленоватой синевой.
В общем, «сосули» — это не что-то из области словотворчества, такое существительное действительно есть. Просто теперь оно квалифицируется как устаревшее и, в отличие от более привычных нам «сосулек», уже не является литературной нормой.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Фото: Leonid Ikan / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Вероника РассказоваЯ очень сочувствую пострадавшим девочкам! Думаю, возможно были и мальчики. Но! Некоторых эпизодов, возможно, можно было избежать. В частности, если бы девушка Ульяна не поехала на дачу! Хотя, она возможно и не знала, что будет там наедине с ним. Танцоры-тренеры, конечно, уроды конченных! И тень падает на всё сообщество.
Сразу нескольких известных танцоров обвиняют в растлении девочек-подростков: что известно о ситуации
АнастасияОчень хорошо понимаю автора. Тоже отпустила сына во взрослую жизнь. Получил образование. Но есть бытовые особенности, особенности самочувствия и здоровья, сопутствующие основному диагнозу трудности, от которых «не отмахнешься». И это все объективно влияет на качество жизни, самостоятельность, принятие решений. И я как мама также оглядываюсь вокруг себя и понимаю, что в прошлом все что могла сделала, и соломку где могла стелила, но будущее открыто. Задумалась, сейчас мне хорошо, когда сын проявляет радость, состояние счастья, говорит о своей любви.
«Наверное, я планирую жить вечно»: мама 26-летней девушки с ОВЗ — о будущем, которое пугает
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе









