ФГОС — новый или новые? Как говорить правильно

Мы уже писали про обновление ФГОС, которое вступит в силу 1 сентября 2022 года: изменения коснутся начальной и средней школы. Теперь разберёмся, как может изменяться по падежам и спрягаться сама аббревиатура. ФГОС «вступают» в силу или все-таки «вступает»? И «новый» или «новые»?

Правильно: новые ФГОС
Базовое правило: род аббревиатуры зависит от рода ключевого слова в её расшифровке («МГУ принял решение» — потому что «университет», «низкий КПД» — потому что «коэффициент»). На официальном сайте ФГОС данная аббревиатура расшифровывается как «Федеральные государственные образовательные стандарты». Это немного непривычно, потому что в быту мы привыкли использовать это сокращение в единственном числе, мужском роде. Впрочем, не только в быту. «По новому ФГОС», «ФГОС предписывает» — даже в официальной речи чиновников довольно часто звучат именно такие формулировки.
Так как же всё-таки говорить правильно? Для того чтобы разобраться, попробуем обратиться к главному слову аббревиатуры — «стандарты». В этом значении оно ближе всего к слову «правила». Подставим его для проверки в нашу аббревиатуру. Получится «Федеральные государственные образовательные правила». Звучит корректно. А вот «Федеральное государственное образовательное правило» — уже как-то странно.
ФГОС — это ведь и правда не одно какое-то правило, а набор предписаний, согласно которым должны жить и работать образовательные учреждения. Не один стандарт, а целый список.
Похожий пример — ПДД, правила дорожного движения. Эта аббревиатура тоже функционирует в речи как существительное множественного числа: «сложные ПДД», «новые ПДД».
Поэтому верный вариант — «новые ФГОС». И уж точно безграмотно говорить и писать «новые ФГОСы»: ФГОС — это и так «стандарты», а с появлением окончания «-ы» у аббревиатуры форма множественного числа как бы задваивается. Представляете себе: «ПДДы»?
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Иллюстрация: Inspiring / shutterstock / fotodom

Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?
O E«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят







