«На порядок больше» — это на сколько?

«На порядок» — распространенный элемент сравнительных оборотов. В литературный язык и разговорную речь он пришел из математической терминологии. Изначальный смысл термина затерся, отчего многие думают, что «на порядок» значит попросту «во много раз». Сейчас вспомним уроки алгебры и объясним, почему это не так.

Согласно «Большому толковому словарю русского языка» С. А. Кузнецова, у слова «порядок» есть как минимум 10 значений, одно из которых — «числовая характеристика какой-либо величины».
Это значение появляется, когда речь идет о деньгах, процентах и показателях. Однако мы всё реже учитываем значение «порядка» как алгебраического термина, отчего допускаем лексические ошибки. Например, употребляем выражение «на порядок» в значении «значительно, в несколько раз»:
- «Это не совсем фантастика: уже выделен ряд генов, ограничивающих продолжительность жизни одного из червей, и, манипулируя ими, можно продлить его жизнь на порядок» (А. Финкельштейн. «Как построить белок: в поисках решения молекулярной головоломки», НКРЯ)
- «По его словам, если стоимость этих работ еще летом предварительно оценивалась в 2,5 млрд долл., то сегодня ожидается, что сумма окажется на порядок выше 3 млрд» (Л. Подобедова. «Расширение или уничтожение», НКРЯ)
Это некорректно. Ведь превосходить или уступать на порядок — значит превосходить или уступать в 10 раз.
Объясним, как это работает. Любое число можно представить в виде произведения мантиссы на 10 в определенной степени. Мантисса — любое число больше единицы и меньше десяти. Вот примеры:
13 = 1,3×10¹ (число первого порядка);
130 = 1,3×10² (число второго порядка);
1300 = 1,3×10³ (число третьего порядка).
Степень десятки, на которую умножается мантисса, и называется порядком. Если сравнить числа 13, 130 и 1300, можно увидеть, что числа соседних порядков больше или меньше друг друга ровно в десять раз.
Следовательно, используя выражение «на порядок» в обороте, где сравниваются числа, нужно иметь в виду, что уместным оно будет только при условии, что одна величина в десять раз больше или меньше другой. Вот примеры корректного употребления «порядка» в количественных сравнениях:
- «Инструментальный масштаб нового детектора будет больше предыдущей версии на порядок, то есть в 10 раз» (Анна Дегтярева. «Знание ― сила», НКРЯ)
- «Поскольку плотность воздуха и плотность воды отличаются в тысячу раз, линейные размеры морских судов и воздушных судов должны отличаться на порядок, где-то в 10 раз» (А. М. Городницкий. «Тайны и мифы науки. В поисках истины», НКРЯ)
Впрочем, в разговорной речи математический термин «порядок» часто употребляется в метафорическом значении.
Как пишет доктор филологических наук Надежда Котелова, слово «порядок» уместно употребить, когда речь идет «о чем-либо, что имеет бо́льшую (или меньшую) значимость, более высокую (или низкую) степень развития по сравнению с другими однородными понятиями, предметами».
Здесь, так как понятия сравниваются неисчислимые, а выводы делаются субъективные, употребление «порядка» не требует соблюдения математических правил и следования буквальному значению слова. Вот примеры корректного употребления «порядка» в контексте качественного сравнения:
- «Репутация Сябриса была все же на порядок выше, чем у его монстрообразных коллег» (К. Л. Селиверстов. «12 с половиной, или Моя жизнь в чистом искусстве», НКРЯ)
- «Он — личность незаурядная, стоящая на порядок выше их по волевым и интеллектуальным качествам, верили ему и подчинялись» (Евгений Рубин. «Пан или пропал. Жизнеописание», НКРЯ).
Больше полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» в Telegram. Подписывайтесь, чтобы говорить и писать правильно.
Фото: Nils Jacobi / Shutterstock / Fotodom

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







