Что такое «экслибрис», куда ставить ударение и почему он «экс-»

Слово «экслибрис» выглядит довольно загадочно — но при этом знакомо. Библиофилы уже понимающе кивают головой, а мы рассказываем, о чем, собственно, речь.

Правильно: эксли́брис
Слово «экслибрис» похоже или на какое-то латинское заклинание, или на название элемента из эквилибристики. Но к заклинанию оно все же ближе: слово действительно пришло из латыни и призвано охранять книжки из домашней библиотеки. Ex libris дословно означает «из книг» — так называют специальный знак, печать в книге, которая указывает на то, кому она принадлежит. В русском языке «экслибрис» пишется слитно, ударение падает на второй слог.
Чаще всего экслибрис можно найти на форзаце, а выглядеть он может как угодно, но обычно это что-то вроде герба собирателя домашней библиотеки. Именно поэтому экслибрисы и включают, как правило, геральдические элементы — ленты, щиты, символических животных и растения. Считается, что впервые экслибрисы появились в Германии сразу после изобретения книгопечатания.
Экслибрис может не только указывать на то, кому принадлежит книга, но и сообщать кое-что о владельце: допустим, выбор тотемного животного для «герба» вряд ли бывает случаен. В домашних библиотеках экслибрисы часто рисуют от руки, но до сих пор есть книжные коллекционеры, которые печатают их типографским способом и наклеивают.
Существуют также и коллекционеры, которые собирают собственно экслибрисы.
Ещё больше весёлых и полезных карточек о русском языке — в «Грамотности» на «Меле» во «ВКонтакте». Подписывайтесь, чтобы всегда говорить и писать правильно!
Иллюстрация: František Karel Loukotka / public domain / Wikimedia Commons

Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







