Интервью с подростком из ЧВК «Рёдан»: «Мы стали для всех ОПГ»

Еще неделю назад мало кто знал о ЧВК «Рёдан» — сообществе анимешников, которые носят вещи с изображением пауков. Но после массовой драки в московском ТЦ о них, кажется, заговорили все. Кто это такие, чем они опасны и почему называют себя ЧВК, мы рассказывали в отдельном материале. В нем в том числе звучали комментарии 16-летнего представителя сообщества: публикуем его интервью целиком.
— Простыми словами: что такое «Рёдан»?
— Изначально группа во «ВК» «Рёдан» — это группа, создающая мемы и одежду в направлении «дед инсайд» (анимешная субкультура, пер. «мёртв внутри». — Прим. ред.).
«Поколение Рёдана» — это грубо говоря, дединсайды. Только не апатичные и не верящие в себя, а готовые за себя постоять в некоторых вопросах, верящие в некоторую свою способность что-то поменять. Но не стоит думать, что «поколение Рёдан» — это куча агрессивно настроенных дединсайдиков. Лидеры и основные участники сообщества не несут агрессию в массы.
Сначала рёдановцы вообще были группой друзей со схожими интересами: аниме, стиль одежды, образ жизни и прочее. Мы собирались изредка в разных торговых центрах и проводили время как все обычные люди: сидели на фуд-кортах и ходили по магазинам, ничего особенного.
Но после случая в субботу, 18 февраля, когда 4 человека из нашей компании попали в конфликт и вышли из него победителями, начался хайп. Видео драк с участием наших друзей быстро зафорсили, они попали в тикток и другие соцсети, их показывали в новостях по телевидению. На группу «Рёдан» начали подписываться всё больше людей. За 2 дня — более 6000 человек (на данный момент групп «Рёдан» несколько, в некоторых около 200 000 подписчиков. — Прим. ред.). И теперь от нашего имени маленькие агрессивные дети пишут разные пасты (спам-комментарии с оскорбительным содержанием), которые задевают гостей из Средней Азии и прочие группы людей. Но мы не имеем к этому отношения.
Так за очень короткий срок из группы друзей мы стали для всех ОПГ, цель которой — драки и отстаивание своих прав. Как вы можете понять, ни у основателей, ни у изначальных членов данного сообщества таких целей не было и нет.
— В аниме Hunter x Hunter «Геней Рёдан» — это преступная группировка. А вы можете назвать себя полноценной организацией?
— Вопреки расхожему мнению мы не являемся какой-либо группировкой, у нас нет «главных», кодексов, прочих присущих группировкам признаков. Соответственно, ни о каком переносе структуры группировки из аниме в реальную жизнь не может идти и речи. Нас это не интересует, мы просто используем название из аниме, не более. Мы — группа друзей. Мы не ОПГ, не ЧВК и не прочие названия, которые нам приписывают.
— Сейчас многие сообщества «Рёдан» отказываются от аббревиатуры «ЧВК» в названии. Почему?
— Официальная группа во «ВК» действительно сменила название в связи с внешними обстоятельствами. Название приобрело враждебно настроенный смысл, тогда как аббревиатура «ЧВК» изначально была добавлена исключительно в развлекательных целях как обычное название и не имела цели объединить людей против кого-либо. Но в связи с тем, что многие неправильно поняли посыл, главный администратор группы принял решение сменить название на менее враждебное — это показатель того, что мы не хотим ни с кем конфликтовать.
— В чем вообще смысл участия в «Рёдан»?
— Как уже было сказано выше, «Рёдан» — субкультура, тут не в чем участвовать. Спросите у своих друзей, в чём смысл их прогулки или беседы. Очень странный вопрос. Те, кто пишет оскорбления в интернете, пишут всё по своему желанию, те кто устраивает драки в ТЦ и на улицах, устраивают их по своему желанию, а не по приказу кого-либо. Такие люди — позор нашего сообщества. Одно дело — защищать свои права, как произошло в субботу, другое — выходить на улицу с целью подраться за мифическую идеологию.
— Медиа сейчас приписывают «Рёдан» националистическую идеологию и ассоциируют движение с субкультурой скинхедов. Как ты это прокомментируешь?
— «Рёдан» как сообщество во «ВК» не имеет как таковой идеологии. Мы никак не относимся к скинхедам и их деятельности — как и к прочим группировкам, которые борются с какими-либо людьми. Мы абсолютно мирно настроенные люди.
— В сообществах «Рёдана» много шуток про насилие над «офниками» (околофутбольные фанаты. — Прим. ред.).
— Сейчас в интернете очень много групп, сайтов, каналов, сообществ с названием «Рёдан», и почти все они не имеют к нам никакого отношения. Мы против того, что многие сейчас пишут и делают, но мы не в состоянии контролировать массы людей, занимающихся распространением ложной информации о нашем сообществе. В официальных соцсетях «Рёдана» находится вся актуальная информация, в том числе множество постов, в которых написано, что мы не являемся ни группировкой, ни националистами и пр.
— Как участники «Рёдана» относятся к алкоголю и иным веществам, изменяющим сознание?
— Большая часть из нас являются несовершеннолетними, поэтому алкоголь или другие психотропные вещества мы не употребляем и не пропагандируем их употребление. То есть мы к ним никак не относимся.
— Каков средний возраст участников «Рёдана»?
— Я могу сказать, что изначально участниками движения были люди около 16 лет, лично мне 16.
— Существует ли «Рёдан» в других городах РФ и стран СНГ, помимо Москвы? Если да, то в каких?
— Я слышал о том, что в некоторых других городах России и ближнего зарубежья люди начали объединяться в группы в поддержку движения, но мы не имеем связи с другими сообществами, и поэтому я не могу точно ответить на этот вопрос. Изначально в группе «Рёдан», как я уже говорил, состояли друзья, в основном все из одного города.
— Связывались ли сотрудники СК с кем-то из администраторов и участников сообществ «Рёдан» после драки в ТЦ «Авиапарк»?
— На главного администратора официального сообщества «Рёдан» было написано 4 заявления в полицию в связи с тем, что люди не понимали, кто мы и чем занимаемся. На данный момент у меня нет точной информации, что стало с другими участниками движения, но вроде на других людей заявлений не писали.
Фото: соцсети
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям














