«Да ну, скучно!» Как помочь подростку выбрать профессию по душе

Всё тратишь и тратишь деньги на репетиторов, на подготовку к поступлению, а подростку это всё как будто и не нужно. Знакомая история? Почему так происходит и что с этим можно сделать, разобралась блогер «Мела», тьютор и профориентолог Жанна Иоффе. И даже разработала свой собственный метод — «Метод Баттона».
Недавно перечитывала старые материалы, и на глаза попалась цитата, которую я когда-то использовала, чтобы описать, чем я занимаюсь и чем профессиональное самоопределение отличается от профориентации.
«И что ценнее всего — никогда не поздно или, в моём случае, никогда не рано стать тем, кем ты хочешь стать. Никогда не поздно начать то, что ты хочешь начать. Ты можешь меняться или оставаться прежней. Тут нет никаких правил. Мы можем быть счастливы или несчастны. Я надеюсь, что ты счастлива. Я надеюсь, ты видишь вещи, которые удивляют тебя. Надеюсь, ты чувствуешь то, что не ощущала прежде. Надеюсь, ты встречаешь людей, которые смотрят на мир иначе. Надеюсь, ты гордишься своей жизнью. Если ты чувствуешь, что это не так, я надеюсь, у тебя есть силы начать всё с начала».
Фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона»
Герой истории рождается физически стариком и проживает свою жизнь наоборот, с каждым днем молодея телом и взрослея душой и умом. Удивительная история, которая заставляет зрителя взглянуть на свою жизнь, на свои ценности иначе и задуматься о том, какую роль играет возраст в нашей жизни и должен ли вообще эту роль играть.
«Никогда не поздно… стать тем, кем ты хочешь стать»
Начиная процесс самоопределения с подростком или со взрослым, уже на этапе выявления запроса мы обнаруживаем ограничивающие убеждения:
- «Надо хорошо зарабатывать. Деньги всё решают. Мне всех кормить».
- «Надо поступить на экономиста, всё равно толку от меня не будет. Хоть мужа найду».
- «Так надо… так правильно».
Ограничивающие убеждения — это установки, которые мешают развитию человека и создают внутренние барьеры. Они удерживают человека в зоне комфорта и заставляют избегать рисков. Ограничивающие убеждения часто маскируются под «здравый смысл», но на деле отражают страх, выученную беспомощность или чужие ожидания.
И вроде бы «поступать» не вредно, а даже полезно, и деньги правда многое решают. Вот только в поиске дела жизни очень важно:
- не ставить себе границ,
- идти за своими желаниями, а не чужими страхами,
- не бояться узнавать себя настоящего,
- не бояться начать всё сначала и вообще что-то начать.
Дело жизни не в профессии. Дело жизни в том, что делает счастливым самого человека и тех, на кого его труд направлен.
Взрослые вспоминают, как их подталкивали к «правильной профессии», чтобы было дело в руках, чтобы не голодать. «Мне это было совсем не интересно. Я не хотел. Продолжаю сейчас работать и ненавижу свою работу».
Подросток плохо учится, родители рвут на себе волосы. Спрашиваю подростка:
— А зачем тебе учиться?
— Чтобы поступить, — вымученно отвечает он.
— А поступать тебе зачем?
— Чтобы работа была хорошая и деньги зарабатывать.
Тут у меня уже вопросики, ибо одно из другого не вытекает. Ну ладно. Копаем!
— А это тебе зачем?
— Ну… так надо… Чтобы есть было на что.
Вот и обрыв: ради чего весь этот путь — юному человеку непонятно. А раз непонятно, то и мотивации делать это всё нет. Тем более когда жизнь самих значимых взрослых выглядит как-то непривлекательно — дом/работа/дом/забота.
Не подкрепленные ценностями, личным интересом и внутренним мотивом, время в вузе, карьера, брак, дети будут просто тратой драгоценного ресурса жизни своего и всех, кто к этому причастен.
Значит ли, что мнение взрослых только ограничивает? Нет, конечно! Мнение родителей и педагогов значимо. Их мнение и поведение формирует личность воспитуемого, их мнение — это опора, на которой молодой человек выстраивает себя. Личность воспитывает личность.
Что можно сделать
Так как же влиять так, чтобы не навредить? Ну или, будем честны, навредить минимально.
Я подумала, что нужно нам, взрослым, вдохновляться иным взглядом, чтобы позволить подростку сделать выбор без давления и барьеров; нужно вдохновиться путем Бенджамина Баттона. Изобрести «Метод Баттона» — стратегию поведения взрослого в отношении подростка, который выбирает свой путь.
Я вдохновилась и изобрела «Метод Баттона».
- Принцип «Вне времени». Бенджамин Баттон родился древним стариком и становился всё моложе с каждым годом. Его жизнь шла вне правил, он ее жил без ожиданий, опираясь на естественный ход жизни, свои желания, мнения и чувства, на прекрасных людей, которых встречал на пути. Если взрослый признает, что выбор, сделанный в 14–17 лет, — это лишь «первая версия» (MVP), это снимает с подростка и с самого взрослого парализующий страх ошибки. Подросток обретает самостоятельность, потому что он не боится «испортить жизнь» одним неверным решением.
- Принцип «Взгляд из будущего». Жизнь «наоборот» дарит уникальную оптику: смотреть на события не из страха перед будущим, а из ценности прожитого момента. Взрослый может научиться смотреть на ребенка не как на «проект», который должен быть успешным к 30 годам, а как на Личность, которая прямо сейчас уже формируется и живет. Здесь самое место для моего любимого искреннего интереса к подростку. Не «Куда ты поступишь?» и «Кем будешь работать?», а «Что удивило тебя сегодня?», «Как ты сейчас себя чувствуешь?», «Что можешь сделать, чтобы почувствовать себя лучше?», «Кто те люди, которые тебя удивляют, кто тебе важен и близок?». Это активирует самовыражение.
- Принцип «Право на ноль». Самый сложный этап в самоопределении — признать, что ты шел не туда. Если подросток осознал, что его цель — «тень чужого желания», задача взрослого — легализовать и поддержать этот кризис как точку роста. Взрослый не паникует («Столько денег потрачено на репетиторов!»), а празднует это как момент самоопределения («Я горжусь тем, что у тебя есть силы признать это и начать поиск заново. Это и есть взрослость»). Это мощнейшая поддержка самоценности.
- Принцип «Со-бытие». Взрослый применяет все предыдущие принципы в отношении своей жизни, чтобы вне времени, не беспокоясь о будущем и с готовностью начать сначала, проживать свою жизнь, превращаясь из контролера в наблюдателя. Он начинает интересоваться «мирами» ребенка не с целью оценить их полезность для рынка труда, а с целью разделить удивление и моменты радости от жизни. Это укрепляет связь между «отцами» и «детьми», поддерживает доверие и самоценность.
«Метод Баттона» говорит подростку: «Самоопределение — это не конечная точка, а навык вне времени. Твой путь уникален. Ты можешь меняться. Я рядом, я тоже учусь и меняюсь. Вперед вместе!»
Фото: © Pixelvario / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Закир ЯраниВерните право учителя удалять срывающего урок ученика из класса в вестибюль под надзор школьной охраны с последующей отработкой пропущенного по этой причине материала — и всё будет в порядке. Не надо изобретать велосипед, просто посмотрите, на чем усвоение программы держалось до начала этой законотворческой чехарды, уничтожающей образование
Что изменится в школах с 1 сентября 2026 года: новые предметы, оценки за поведение и не только
Ангелина Ромашкинасистема не отпустит детей — ей нужны ее винтики иим плевать на человека, она его хочет гнуть и ломать, чтобы он служил ей, система не отменит школы, тут самим нужно крутиться, чтобы ее обойти и защитить своего ребенка, а не отдавать системе на съедение
Обязанность учиться: как принуждение к учёбе портит детям жизнь
ОльгаВижу огромный провал в подходе к обучению у школьных учителей. Мне вот интересно, они это делают специально? Ведь те же самые учителя потом занимаются репетиторством. Может им просто выгодно плохо учить в школе? Иначе к репетиторам никто обращаться не будет? Вот только как мотивацию учиться детям возвращать, которую они же и растоптали? У сына в школе очень плохо преподают математику. Вот так им не повезло. Каждый год новый учитель. Причем последняя сама занимается репетиторством. И мы выяснили, что мотивы ее плохого преподавания в нашем классе предельно просты: никто не обратился к ней за платными дополнительными уроками. А как я к ней обращусь, если я вижу, что она или не умеет или не хочет научить? Сын мне сказал: «Ненавижу математику, учительница мне сказала: если стоит тройка, значит заслужил и больше, чем на три ты все равно не знаешь. И исправлять она вообще никому ничего не разрешает. И какой смысл тогда вообще пытаться что-то исправить? Все равно уже тройка стоит» Пошли к репетитору, она еще меня учила в школе давным-давно. Так она вообще сначала не поняла, зачем мы пришли. Говорит: «Мальчик хорошо соображает, ему только уверенности побольше и кое-какие правила подучить. А провалов особых у него нет, он просто теряется из-за неуверенности в своих силах. Может вам и не надо дополнительно заниматься?» Посмотрела, как она ведет занятия, вспомнила свои школьные годы… И мне интересно: их сейчас в педвузах специально учат детей ломать так, что им становится все равно?
«Просто не хотелось, устал»: 6 способов вернуть мотивацию подростку, которому «всё равно»







