2 ошибки — минус 12 баллов: что не так с переводом первичных баллов на ЕГЭ по литературе

В 2024 году на ЕГЭ по литературе будет 11 заданий, за которые можно будет получить 48 первичных баллов. Первичные баллы переводят по специальной таблице во вторичные — те самые 100 баллов, к которым и стремятся все выпускники. Но в этом году у школьников шансов сдать ЕГЭ на максимальный балл будет не так уж много. Рассказывает об этом наш блогер Катя Старченкова.
В конце марта выпускники сдали досрочный ЕГЭ по литературе, в апреле они получили результаты. Оказалось, беда пришла откуда не ждали. Удивили репетиторов, учителей и детей даже не задания (которые, кстати, были вполне решаемыми и частично повторяли материалы открытого банка) и не вариативные сочинения с ограничением периодизации («Назовите произведение первой половины XIX века…»), которые показывали в демоверсии. Поразила всех шкала перевода баллов. Официально ее, кстати, так нигде и не опубликовали.
40 первичных баллов теперь — это 61 вторичный. То есть 8 первичных баллов до максимума решают, получит ли выпускник конкурентный результат на экзамене или только средний. Одно сочинение на сопоставление, пара речевых ошибок, пара ошибок в тестовых заданиях — не слишком ли большая цена?

Вот такую обновленную шкалу баллов по результатам досрочного ЕГЭ нашли мои ученики в открытом доступе. Никакой другой информации пока нет, хотя до самого экзамена осталось всего три недели. Сначала, как мы видим, разбег между баллами небольшой. Но ближе к высоким результатам шкала делает финт ушами: теперь разница между первичными баллами уже не 1–2, а 6 баллов.
Преподаватели технических дисциплин могут поиронизировать: опять гуманитарии не могут нормально что-то посчитать. 40 первичных баллов — это же чуть больше 80% процентов выполненной работы! Откуда 61 балл? Я не знаю, как именно формируется эта шкала и как рассчитываются эти значения. Но точно знаю: когда выпускники пойдут на экзамен 23 мая, у них будет на один повод для беспокойства больше. Помимо «какое произведение мне попадется», «как бы не споткнуться на ерунде» и «хватит ли мне чистых бланков для сочинения». Мудро рассуждают мои ученики: «Ну что же, не только с нами так. Все будут в одинаковых условиях». И это, то есть отношение к сложившейся ситуации, пожалуй, единственное, на что мы можем повлиять. Немножко поныть, поплакать — и опять на позитиве. Повторять произведения, решать тесты, учить стихи и быть готовыми сделать всё возможное на экзамене.
В телеграм-канале «Хваля и умиляясь» пишу о школьной литературе, уроках и детях, присоединяйтесь!
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото на обложке: Vladimir Sukhachev / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть












