«Как там мой Петенька позанимался?». Ошибки родителей, обсуждающих с учителем детей

Родители быстро привыкают говорить о ребёнке в его присутствии: «У Пети сыпь, посмотрите». Но дети растут, учатся говорить, у них появляются свои мысли. А родители продолжают: «Петя получил двойку, что с ним не так?» Наш блогер, учитель Екатерина Пиир, предлагает отказаться от этой привычки.
Я работаю с детьми и веду занятия по английскому языку около пяти лет. Вроде немало. Но несмотря на это, я до сих пор с опаской встречаю родителей своих учеников после уроков. А всё из-за того, что боюсь услышать один вопрос: «Ну как Петя позанимался сегодня?».
И вот я стою, мама/папа/бабушка смотрят на меня, а рядом ребёнок, который был на занятии, что-то там делал, какие-то эмоции по этому поводу испытывал. Логичнее было бы спросить об этом его самого. Но нет, спрашивают почему-то меня, педагога. При этом спрашивают при ребенке.
Я считаю очень важным выстраивать качественные и доверительные отношения с родителями своих учеников. И, конечно, в это входит обсуждение образовательного пути ребенка, особенностей его проявления на занятиях, успехов, возможных вариантов помощи и т. п. Мне нравится делиться с родителями подмеченными во время занятий милыми и смешными моментами из жизни их детей. Иногда возникает искренний порыв рассказать о чем-то, и я сразу после урока открываю мессенджер и пишу в чат. Особенно приятно потом получать рассказы и сообщения от родителей в ответ.
Но ребёнок при всём этом не присутствует. Если же он оказался рядом во время общения с его родителями, я каждый раз замечаю одну и ту же реакцию: дети делают вид, что заняты своими делами, ничего не слышат или, наоборот, стараются отвлечь напрямую или разными уловками маму или папу от неудобного разговора. И неудобный он для всех участников.
Для родителя, который узнаёт, что его Петя не был готов сегодня заниматься, и начинает при мне показательно стыдить ребенка. Для меня, выстраивающей на занятиях общение с детьми на равных, а в присутствии родителей вдруг будто соглашающейся на позицию кого-то оценивающего сверху.
А больше всего для самого ребенка, который становится безвольным слушателем диалога о нём
Я сама в детстве была участником таких вот ситуаций. Очень хорошо помню неприятное ощущение в этот момент: внутреннюю скованность и желание спрятаться. Именно поэтому сейчас мне так не хочется продолжать эту распространенную модель поведения в отношении детей. Ведь на самом деле, когда мы говорим о детях в их присутствии, мы тем самым отказываем им в праве говорить о себе самостоятельно, представлять себя другим, делиться мыслями и эмоциями и давать собственную оценку происходящему в жизни.
Ребёнок — полноправный участник разговора, а не объект для обсуждения взрослыми
Что же делать, если вам всё же задали этот неудобный вопрос «Ну как Петя позанимался сегодня?», а очень хочется остаться на стороне ребенка и поддержать его. Я стараюсь выражать свои мысли в форме личных наблюдений, а не экспертной оценки. И при помощи обращенных к ребенку реплик всеми силами включить его в разговор, показывая, что в нем есть место для каждого из присутствующих в равной степени:
- вместо «Петя сегодня занимался с интересом» можно сказать «Я заметила, что Петя сегодня занимался с интересом. Правда, Петя?»
- вместо «Вот какая у Маши сегодня работа получилась» можно сказать «Маша, вот твоя работа, хочешь показать ее маме?»
- вместо «Лена пока не очень хорошо помнит слова песни» можно сказать «Я думаю, Лене нужно еще время, чтобы запомнить слова песни. Лена, а ты как думаешь? Я могу прислать слова твоей маме, и вы вместе поучите их дома. Хочешь?»
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / Huza Studio
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
Анастасия ПавловнаДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










