«Как там мой Петенька позанимался?». Ошибки родителей, обсуждающих с учителем детей

Родители быстро привыкают говорить о ребёнке в его присутствии: «У Пети сыпь, посмотрите». Но дети растут, учатся говорить, у них появляются свои мысли. А родители продолжают: «Петя получил двойку, что с ним не так?» Наш блогер, учитель Екатерина Пиир, предлагает отказаться от этой привычки.
Я работаю с детьми и веду занятия по английскому языку около пяти лет. Вроде немало. Но несмотря на это, я до сих пор с опаской встречаю родителей своих учеников после уроков. А всё из-за того, что боюсь услышать один вопрос: «Ну как Петя позанимался сегодня?».
И вот я стою, мама/папа/бабушка смотрят на меня, а рядом ребёнок, который был на занятии, что-то там делал, какие-то эмоции по этому поводу испытывал. Логичнее было бы спросить об этом его самого. Но нет, спрашивают почему-то меня, педагога. При этом спрашивают при ребенке.
Я считаю очень важным выстраивать качественные и доверительные отношения с родителями своих учеников. И, конечно, в это входит обсуждение образовательного пути ребенка, особенностей его проявления на занятиях, успехов, возможных вариантов помощи и т. п. Мне нравится делиться с родителями подмеченными во время занятий милыми и смешными моментами из жизни их детей. Иногда возникает искренний порыв рассказать о чем-то, и я сразу после урока открываю мессенджер и пишу в чат. Особенно приятно потом получать рассказы и сообщения от родителей в ответ.
Но ребёнок при всём этом не присутствует. Если же он оказался рядом во время общения с его родителями, я каждый раз замечаю одну и ту же реакцию: дети делают вид, что заняты своими делами, ничего не слышат или, наоборот, стараются отвлечь напрямую или разными уловками маму или папу от неудобного разговора. И неудобный он для всех участников.
Для родителя, который узнаёт, что его Петя не был готов сегодня заниматься, и начинает при мне показательно стыдить ребенка. Для меня, выстраивающей на занятиях общение с детьми на равных, а в присутствии родителей вдруг будто соглашающейся на позицию кого-то оценивающего сверху.
А больше всего для самого ребенка, который становится безвольным слушателем диалога о нём
Я сама в детстве была участником таких вот ситуаций. Очень хорошо помню неприятное ощущение в этот момент: внутреннюю скованность и желание спрятаться. Именно поэтому сейчас мне так не хочется продолжать эту распространенную модель поведения в отношении детей. Ведь на самом деле, когда мы говорим о детях в их присутствии, мы тем самым отказываем им в праве говорить о себе самостоятельно, представлять себя другим, делиться мыслями и эмоциями и давать собственную оценку происходящему в жизни.
Ребёнок — полноправный участник разговора, а не объект для обсуждения взрослыми
Что же делать, если вам всё же задали этот неудобный вопрос «Ну как Петя позанимался сегодня?», а очень хочется остаться на стороне ребенка и поддержать его. Я стараюсь выражать свои мысли в форме личных наблюдений, а не экспертной оценки. И при помощи обращенных к ребенку реплик всеми силами включить его в разговор, показывая, что в нем есть место для каждого из присутствующих в равной степени:
- вместо «Петя сегодня занимался с интересом» можно сказать «Я заметила, что Петя сегодня занимался с интересом. Правда, Петя?»
- вместо «Вот какая у Маши сегодня работа получилась» можно сказать «Маша, вот твоя работа, хочешь показать ее маме?»
- вместо «Лена пока не очень хорошо помнит слова песни» можно сказать «Я думаю, Лене нужно еще время, чтобы запомнить слова песни. Лена, а ты как думаешь? Я могу прислать слова твоей маме, и вы вместе поучите их дома. Хочешь?»
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Иллюстрация: Shutterstock / Huza Studio
Популярные комментарии
ОльгаНекоторые родители не умеют быть родителями. Потому что не понимают, что детей любят просто так, а не за что-то. А дети вообще не обязаны соответствовать ожиданиям родителей.
Я разлюбила своего единственного сына. Почему я вижу в нем только недостатки?
HelenВыбирать нужно не школу, а учителя. Мой младший сын пошел учиться в очень хорошую школу, недалеко от дома, бытовые условия шикарные. Все условия прекрасные были. Но в первом классе уже пришлось нанимать репетиторов русского, языка и математики. И всё четыре года постоянно репетиторы. По окончании 4класса, он единственный сдал все впр на отлично и единственный, который был зачислен в математический класс. Кроме того, он единственный смог поступить в математический лицей, претендентов было 23 человека из школьного потока. Теперь в среднюю школу ребенок пойдет не рядом со школой и прекрасными условиями, а в лицей, в котором условий нет совсем нормальных, но есть лучшие преподаватели города. И я, как нормальная мать, буду возить его и забирать 6 дней в неделю. В стране практически отсутствуют кадры, но есть много хороших, светлых и комфортабельных школьных зданий. А зачем они, если учителя нет квалифицированного.
Как выбрать школу, в которую ребенок захочет ходить: чек-лист для родителей
ВековойПора уже отказаться от письма на бумаге и перейти к письму на клавиатуре. Это позволит перейти к более эффективной методике обучения. Мои внуки стучали по клавиатуре, а на экране высвечивались их ошибки. При появлении ошибки сразу обращались к правилу. При таком подходе вырабатывается автоматизм при написании слов и лучше усваиваются правила. При этом наиболее успешно усвоено то, что чаще всего встречается в практике письма, а в таком случае меньшее число совокупных ошибок по всему тексту. При письме на бумаге ребёнок не замечает своей ошибки, а узнаёт о ней после проверки работы учителем. При этом он узнаёт сразу о нескольких ошибках, а поэтому в его мозгу снижается уровень концентрации на каждой из них. Фактически старая методика фиксирует излишний труд учителя при менее эффективных результатах в учёбе.
Близок ли к реальности русский язык, который изучают в школах? 6 вопросов филологу — о языке, ИИ и мемах










