Несколько дней рыдала в подушку: учитель — про свой опыт сдачи ЕГЭ

Про экзамены многим хочется забыть поскорее: это стрессовая ситуация вне зависимости от итогов. Но наш блогер, учитель Валерия, выяснила, что даже негативные эмоции в конце концов становятся просто опытом, помогающим лучше понимать себя и других.
Я сдавала ЕГЭ 8 лет назад — в 2015 году. И этот опыт стал для меня кошмаром. Никогда больше я не испытывала такого давления и напряжения.
В 10-м классе я решила, что свяжу свою жизнь с преподаванием иностранных языков. Естественно, чтобы поступить в вуз, мне надо было сдать ЕГЭ по английскому, а также по русскому и математике (я почему-то выбрала профильную). Еще одним предметом по выбору взяла обществознание — тогда считалось, что это один из самых легких экзаменов.
Думаю, основной моей проблемой стали завышенные ожидания. Я была медалисткой, отличницей. Все мне говорили: «У тебя точно всё будет хорошо, ты же умница!» И я верила. Мне пророчили успешное будущее — я соглашалась. И, конечно, не сомневалась, что баллы будут очень высокими, и я обязательно поступлю на бюджет. Тем более, я активно готовилась: по математике, иностранному и обществознанию у меня были репетиторы, к русскому готовилась сама. После каждого экзамена я выходила с каким-то чувством победы, с максимально позитивным настроем. Тогда я еще не знала, что через пару часов, когда в тысячный раз обновлю страницу с результатами и увижу свои баллы, я буду рыдать в подушку.
Я выпала из жизни на несколько дней. Из комнаты не выходила. Документы в вуз отнесли мои родители
Мне казалось, что моя жизнь кончена. Будто бы всё, что я делала до этого момента, было напрасно. Все годы учёбы и нервов — всё зря! Бесконечное чувство вины из-за троек и четвёрок — зря. Мы с родителями были уверены, что я поступлю на бюджет. После ЕГЭ я молилась, чтобы хватило баллов для поступления на коммерцию. И я поступила. Отучилась в МПГУ, стала преподавателем английского и итальянского языков.
В самом начале свой практики я была уверена, что никогда не буду готовить детей к экзаменам. Но у жизни были свои планы. Сейчас я занимаюсь с ребятами подготовкой к ОГЭ и ЕГЭ. И понимаю, что мой неприятный опыт помогает мне в работе. Мы с детьми не просто прорешиваем задания перед экзаменом, но и много разговариваем: они рассказывают про отношения с родителями, сложности выбора профессии, своих друзей. Все это — на английском! Я прекрасно понимаю, как важна подросткам психологическая поддержка на этом этапе — я ведь и сама прошла через похожее.
По моему опыту, этим детям просто нужен человек, который их слушает и не осуждает. Я в каждом из них вижу себя маленькую, потому что они сталкиваются с похожими проблемами. И мне очень хочется, чтобы эти школьники не чувствовали себя брошенными, непонятыми и несчастными. Чтобы ЕГЭ, баллы, поступление не оказались для них концом, а стали просто этапом. Чтобы вне зависимости от результатов они не проводили свои дни, рыдая в подушку, а вставали и шли бороться за своё будущее дальше.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Фото: Stock-Asso / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026







