Менять нельзя бояться: как выбрать новую профессию с помощью магистратуры

Выбор профессии — сложный и индивидуальный процесс. Вуз или специальность, которые абитуриент выбирает после школы, часто становятся только началом длинного пути. Отказываться от предыдущего выбора и заново начинать учебу непросто. Но способы найти свое призвание есть. Студенты и выпускники магистратуры Университета ИТМО рассказывают о своём опыте и дают ценные рекомендации тем, кто хотел бы выбрать новую профессию.
Библиотекарь — патентовед
Валентина Иващенко, аналитик центра развития института интеллектуальной собственности, студент, 2-й курс, факультет ФТМИ

В школе я занималась журналистикой и была уверена, что это мое призвание. После окончания школы решила поступать на журфак — сдала письменный экзамен, оставалось пройти собеседование. Но в процессе знакомства с сотрудниками факультета поняла, что не хочу там учиться. Запасного плана не было, была готова поступить куда угодно. Мой «гуманитарный» набор предметов — русский, литература, история — сильно сужал возможности. В итоге поступила на библиотечную информационную деятельность.
Решила, что раз уж все равно буду учиться четыре года, возьму от учебы максимум
На факультете я узнала, что библиотечное дело сегодня — это не «перекладывание книжек», а работа с большим пластом информационных ресурсов. Мы осваивали научные базы данных, учились находить в них нужное по запросу. Было интересно, но на третьем курсе нашу кафедру в Томске закрыли. Я нашла в Петербурге более-менее близкий к моей специальности вариант — «информационный менеджмент», «бизнес-аналитика в сфере книготорговли», — и перевелась туда за один день. Там мы работали уже не с научными, а с патентными базами данных — изменился вид документа и цель поиска. Захотелось углубиться в эту сферу, стать экспертнее, найти конкретные задачи. Поэтому после окончания бакалавриата я решила поступать в магистратуру по этому направлению.
В бакалавриате семестровые предметы, есть возможность растягивать обучение в течение полугода — погружаться в предмет, что-то пересдавать. С бакалаврами немножко «носятся», так или иначе опекают, помогают, подталкивают. Магистратура — это более концентрированный процесс обучения, модульная форма, здесь больше прикладных дисциплин, и они начинаются сразу с первого дня. В тебя вкладывают не готовые знания, а помогают сформировать траекторию обучения, которую ты осваиваешь самостоятельно.
Тебе дают инструменты, но как ими пользоваться — решать тебе
После первого года магистратуры я поняла, как буду выстраивать карьеру: сначала поработала помощником патентного поверенного, потом устроилась в консалтинговую компанию на должность product manager, где я готовлю к запуску проект по интеллектуальной собственности в сфере B2B.
Совет: в бакалавриате всегда есть общие предметы, которые, на первый взгляд, совершенно не пригодятся в жизни. Но я убедилась на своем опыте, что это не так. Будьте «губкой» — впитывайте все подряд. Представьте себя в качестве сложного комплексного продукта. Вы учитесь сначала в одном месте, потом получаете знания в другом — в итоге так формируете уникального себя. Именно благодаря своей индивидуальности вы найдете себя на любом рынке — сегодня, завтра или через 10 лет.
Юриспруденция — программирование
Ярослав Чернышев, выпускник 2020 года программы «Разработка программного обеспечения»

Профессиональному ориентированию подростков в школе уделяется мало времени. Фактически эта обязанность возлагается на семью, но, как правило, инструментарий этого института несовершенен — отсюда и ошибки в 17 лет при выборе специальности. Я поступил на инженера, но уже на первом курсе отчислился. Отслужил год в армии, потом продолжил службу в правоохранительных органах — занимался обслуживанием средств связи, работал с сетями. Я пытался развивать свою карьеру, получал высшее образование по юриспруденции, перешел на службу в образовательное учреждение при МВД. Но весь мой дальнейший карьерный рост был завязан на возрастном цензе: пришлось бы проводить до 10-15 лет на одной должности в ожидании повышения.
Когда появилось свободное время, я начал искать новую профессию. В 26 лет уже внимательнее прислушивался к себе. Искал интересные варианты — еще в школе мне хорошо давалась математика, программирование. Тратить четыре года на бакалавриат не хотелось, поэтому я искал что-то вроде хороших курсов. Но в итоге выбрал магистратуру — фундаментальные знания лучше получать в рамках более консервативной образовательной программы. Готовился к поступлению самостоятельно около полугода, поступил, и в 27 лет всё изменилось.
Обучение в магистратуре стало самым большим испытанием в моей жизни
Первый и второй семестр — это жесткая учеба с большой нагрузкой. Много теоретических и прикладных дисциплин, дедлайны, контрольные, домашние задания. Первый год оканчивают только 50-60% из тех, кто поступал. В третьем семестре начинается работа над магистерской, поэтому учебы поменьше, а на четвертом курсе ее совсем мало. Помимо учебы у тебя есть еще и научно-исследовательская работа, плюс может быть исследование или прикладной проект, в работе над которым помогает научный руководитель.
Я сильно уступал поступающим со мной ребятам. Помимо выполнения домашних заданий и контрольных, мне приходилось самому знакомиться с определенными фундаментальными вещами, например, системой контроля версий, основами использования операционной системы для рабочих задач. Если до поступления в этой среде не вращался, учеба превращается в сплошной стресс. Второй раз мне бы не хватило здоровья и самообладания пройти этот путь. Учиться тяжело, но это оправдано. При этом процесс обучения прозрачный, хорошая обратная связь от преподавателей.
Совет: оцените свои возможности. Далеко не каждый человек готов потратить год жизни на интенсивное обучение. Будьте готовы к трудностям, к тому, что времени не будет хватать ни на что. Если для вас эта сфера очень привлекательна только из-за денег — подумайте, стоит ли оно того. Рассмотрите другие специальности, менее «хардовые». Для того же тестировщика требования ниже. Если вы открытый человек и вы больше «про софты», вам может понравиться работа продакт-менеджера. Вы будете заниматься задачами, которые не потребуют высоких инженерных знаний.
География — цифровые гуманитарные исследования
Дарья Лоза, студент, 2-й курс, факультет Институт МРиП

В школе у меня не было любимых предметов. Хотелось просто получить высокие проходные баллы и поступить в хороший вуз на бюджет. Однажды к нам в класс пришел выпускник нашей школы с предложением подготовить желающих к олимпиаде на географическом факультете. Я решила попробовать: написала олимпиаду, получила приз победителя и поступила в университет без экзаменов. Первый год был посвящен общим предметам, а в следующем мы выбирали специальность. Остановилась на страноведении — это направление, близкое к туризму, но с большим набором знаний. Сфера применения этих знаний довольна обширна — сейчас те же экотропы бесплатно делают волонтеры, но по идее этим должны заниматься специалисты.
Но после геофака сложно куда-то устроиться. Стоило выбрать второе образование, более прикладную профессию — попробовать себя в качестве IT-специалиста. К тому же на тот момент грянул первый год пандемии, и я понимала, что могут быть проблемы с реализацией себя по первой профессии. Так мой выбор пал на магистратуру по анализу культурных данных и визуализации. IT — это возможность работать удаленно.
Летом я могу работать гидом или работником в сфере туризма. А зимой и вне сезона — заниматься проектами IT
На магистратуру можно было пройти по портфолио — я разработала концепцию приложения дополненной реальности, где пользователь может узнать об архитектуре Санкт-Петербурга. Но многие попали на курс и по вступительным экзаменам. Магистратура — это более свободная форма обучения в плане графика, чем бакалавриат. Преподаватели подстраиваются под нас, можно совмещать учебу с проектной работой. Тебя воспринимают как взрослого человека со своими ценностями, целями и задачами. Переход между специальностями был плавный — студентов обучают техническим навыкам, но на программе большая часть предметов гуманитарная, с «налетом» программирования. Мы делаем продукты для библиотек и для музеев.
Совет: не бойтесь и больше общайтесь с людьми из разных университетов. Собирайте мнения о том, какие есть программы и какие у каждой особенности. Очень многие направления сильные только на слуху, но на деле дела обстоят несколько по-другому.
Аналитик данных — специалист в области наук о здоровье
Ирина Горбунова, студент, 1-й курс, факультет Институт МРиП

Восемнадцать лет — это еще детский возраст. Я училась в гуманитарной гимназии, знала, что буду сдавать гуманитарные предметы, но понятия не имела, что потом с ними делать, куда поступать. Изучала, куда могу поступить и какие вообще есть специальности с моим набором предметов. Так случайно обнаружила «Интеллектуальные системы в гуманитарной сфере». Подумала: «О да, это мой шанс как-то переместиться в более техническое направление из гуманитарного».
Направление существовало первый год, никто нам не мог объяснить, кем мы потом сможем работать
Преподаватели на тот момент никогда раньше не сталкивались с людьми с гуманитарным бэкграундом. Уже после первого курса было желание отчислиться, пересдать ЕГЭ — информатику и математику — и поступить в другое место, где четко понятно, кем ты станешь: разработчиком, data-инженером, кем угодно. Но я продолжала учиться, а в конце второго курса устроилась на работу системным аналитиком в IT-компанию. В итоге немного «забила» на учебу, так как много времени проводила на работе.
На третьем курсе в университете у нас начался предмет «Машинное обучение». Им я заинтересовалась еще до лекций, изучала его самостоятельно, поэтому чувствовала себя в нем очень уверенно. На фоне этих успехов пришло понимание, что нынешняя работа мне не подходит. Сменив компанию, я пару лет проработала аналитиком данных — помогала бизнесу принимать решения, анализировала пользовательское поведение, предсказывала выручку.
К концу бакалавриата у меня случилось очень сильное эмоциональное выгорание
Вторая половина четвертого курса прошла в вечной усталости, раздраженности, было тяжело работать. После университета лучше не стало — абсолютно ноль энергии, никакого вдохновения и никаких сил на работу. Я брала перерывы в работе, опять сменила компанию на другую, с новой классной командой, но все равно вообще не могла выполнять свой функционал. В итоге полгода я просто лежала в кровати — не работала и ничего не делала. Меня физически тошнило от профессии аналитика.
Выход был один — изучать что-то стороннее, разноплановое, углубляться в старые интересы, например, в доказательную медицину. Мне всегда хотелось быть «хорошим пациентом», плюс был опыт столкновения с плохими врачами. Приходилось самой погружаться в свое состояние, чтобы контролировать назначения врача. Я много читала и слушала подкасты на эту тему. В одном из таких подкастов услышала о магистратуре Public Health Sciences, и подумала — вау, круто!
Программа оказалась не только для врачей, но и для аналитиков данных, так что мой прошлый опыт мне пригодился. Сейчас мне намного спокойнее и приятнее учиться, потому что очень круто организован учебный процесс. Чувствуется, что обучение стараются сделать удобным для студентов, заранее обо всем предупреждают. У меня потрясающий куратор курса, очень приятная и «заботливая» атмосфера. Университет сильно изменился за последнее время в лучшую сторону.
В будущем я могу работать в лабораториях при университетах, где проводят научные исследования, или контролировать качество исследований в области здоровья в коммерческих организациях. Здесь очень полезны мои навыки в анализе данных, потому что многое пересекается с биостатистикой, эпидемиологией.
Совет: советую не бояться, особенно если вы не чувствуете себя уверенно в том направлении, которое выбрали изначально. Если вы в процессе обучения поняли, что вам это вообще не нравится, то обязательно стоит попробовать что-то другое.
У меня тоже, конечно, был такой страх — «ты уже достиг определенного уровня в одной области, много зарабатываешь, а если начнешь что-то новое, придется снова зарабатывать копейки и убеждать работодателей в своей полезности». Но это не так страшно, как всю жизнь заниматься тем, что тебе не нравится. Искать себя — это круто. И это можно делать бесконечно. Главное, чтобы рядом были люди, которые вдохновляют.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения






