5 причин не учиться в магистратуре в России
Студент магистратуры — о том, почему это пустая и бесмысленная трата времени

Когда я задумался о поступлении в магистратуру, я сразу ограничил себя выбором программы в России. Да, это мой выбор и моя ошибка. Но тогда были весомые причины и ничего такого криминального в поступлении в нашу магистратуру не было. Но проучившись два года, пообщавшись на эту тему с сотней моих знакомых, которые также учатся в магистратуре, я понял, что учёба в «маге» — пустая трата времени.
Прежде чем я назову пять причин, я должен сделать несколько оговорок. Я прекрасно понимаю, что у всех разные жизненные обстоятельства, подталкивающие к поступлению в магистратуру (общежитие, армия, любовь), но я рассматриваю именно комплексную проблему магистратуры как образовательной ступени в России, а не частные случаи университета, факультета или студента.
1. Два года — это мало. Кто бы что ни говорил, после четырёх лет обучения на бакалавриате, за два года невозможно научиться чему-то кардинально новому. Давайте признаемся друг другу честно, что это будут или поверхностные знания, или вы просто будете использовать знания, которые получили в бакалавриате. Лучше сменить культурную, языковую среду, если позволяют возможности, и уехать в Европу или США.
2. Подразумевается, что, проучившись в магистратуре, вы получите некую специальность. Увы, нет. Никакой специальности у гуманитарных и социальных факультетов нет. А это 70% программ в России. У экономистов, юристов и технических специальностей ещё возможна хоть какая-то специальность, но остальная сотня тысяч студентов после двух лет останется ни с чем.
3. Проблема слабой магистратуры как образовательной ступени в сильном бакалавриате. Университет и преподавательский состав вкладываются в студента на протяжении четырёх лет обучения в бакалавриате, а на два года магистратуры ни университета, ни преподавателей не хватает. И это серьёзная проблема.
4. В 20-21 год после окончания бакалавриата многие студенты начинают подрабатывать или полноценно работать. И это серьёзный вызов для магистратуры. Потому что студенты просто не посещают занятия по понятным причинам, преподаватели начинают терять мотивацию к студентам, и получается полная бессмыслица.
5. Большинство дипломов, которые получают магистранты по окончании учёбы, не котируются за рубежом. В России есть приятные исключения, но это редко. Более того, работодателям (вам уже 22-23 года, напоминаю) вообще всё равно на ваш диплом. И в этом проблема магистратуры как образовательного уровня, ступени. И ничья другая. Кому вы нужны после двух лет обучения, не научившись чему-то новому? И ещё при том, что ваша корочка никому не нужна?
Возможно, мои аргументы покажутся неубедительными, но теперь вопрос к 22-23 летним молодым людям и девушкам:
Ну что, много ли вам дала магистратура? Помогла ли получить специальность, найти работу? Многому ли вы научились?
Магистратура, созданная по Болонской системе образования вслед за бакалавриатом, в России не прижилась. Нам не нужно такое огромное количество образовательных программ на уровне магистратуры, государство не должно тратить столько бюджетных средств на их обеспечение. Нам нужны специальность и опыт работы, хоть какой-то.
Фото: iStockphoto (nirat)
Популярные комментарии
Сергей ГлушковО-о-о-ха-ха-ха-ха… Тщеславие, гордыня и глупость, — вот итог 11-летнего обучения в Российской школе! Разницы в науках МГУ и периферийного вуза нет, бла-бла-бла журналистика одинакова и в Москве, и в Папуа Новой Гвинеи. И дальнейшая судьба зависит от корочки диплома на 0,1℅.
«Проходной балл — 303 из 300»: итоги приемной кампании в вузах и прогноз для абитуриентов-2027
ОльгаС Чеховым согласна. Еще Бунин и Куприн для изучения отлично подойдут. Пушкин — вполне неплохо. Гоголь — но не то, что изучают. Салтыков-Щедрин тяжеловат, но необходим и очень современен, к сожалению. Достоевского, Толстого и Тургенева оставила бы для изучения во взрослом возрасте, после школы. Кто захочет — прочитает. В школьной же программе оставила бы для изучения Булгакова, Зощенко и обязательно кого-то из современной литературы. Это все можно изучать, начиная с 7 класса. А до этого надо просто прививать детям любовь к чтению. Не вызвать стойкую неприязнь, когда они в 5 классе читают Му-му или Слово о полку Игореве, а в 6-м — Дубровского. Есть прекрасная литература для детей. Которая также учит хорошему и доброму. Но это именно литература для детей. А наши классики, уж простите, но писали ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ читателей. У Толстого были рассказики именно для детей. У Чехова тоже есть подходящая литература, у Куприна. Их — пожалуйста. Но не Бежин луг и не Му-му
«Дети читают классику как записки о жизни инопланетян»: писатель Дмитрий Данилов — о любимых книгах и школьной программе
Юлия ЛанговаяНекоторые общественные деятели абсолютно не разбираются в уровне сложности олимпиад, которые засчитываются за БВИ, если предлагают их комбинировать с ЕГЭ (ЕГЭ + Олимпиада). Более того они даже не представляют, как организована подготовка Олимпиадников к таким Олимпиадам. Вот поинтересовались бы, посетили сборы, в которых участвуют эти одаренные дети.
Что может измениться в правилах поступления в вузы к 2027 году и при чем здесь скандалы приемной кампании – 2026










