5 причин не учиться в магистратуре в России
Студент магистратуры — о том, почему это пустая и бесмысленная трата времени

Когда я задумался о поступлении в магистратуру, я сразу ограничил себя выбором программы в России. Да, это мой выбор и моя ошибка. Но тогда были весомые причины и ничего такого криминального в поступлении в нашу магистратуру не было. Но проучившись два года, пообщавшись на эту тему с сотней моих знакомых, которые также учатся в магистратуре, я понял, что учёба в «маге» — пустая трата времени.
Прежде чем я назову пять причин, я должен сделать несколько оговорок. Я прекрасно понимаю, что у всех разные жизненные обстоятельства, подталкивающие к поступлению в магистратуру (общежитие, армия, любовь), но я рассматриваю именно комплексную проблему магистратуры как образовательной ступени в России, а не частные случаи университета, факультета или студента.
1. Два года — это мало. Кто бы что ни говорил, после четырёх лет обучения на бакалавриате, за два года невозможно научиться чему-то кардинально новому. Давайте признаемся друг другу честно, что это будут или поверхностные знания, или вы просто будете использовать знания, которые получили в бакалавриате. Лучше сменить культурную, языковую среду, если позволяют возможности, и уехать в Европу или США.
2. Подразумевается, что, проучившись в магистратуре, вы получите некую специальность. Увы, нет. Никакой специальности у гуманитарных и социальных факультетов нет. А это 70% программ в России. У экономистов, юристов и технических специальностей ещё возможна хоть какая-то специальность, но остальная сотня тысяч студентов после двух лет останется ни с чем.
3. Проблема слабой магистратуры как образовательной ступени в сильном бакалавриате. Университет и преподавательский состав вкладываются в студента на протяжении четырёх лет обучения в бакалавриате, а на два года магистратуры ни университета, ни преподавателей не хватает. И это серьёзная проблема.
4. В 20-21 год после окончания бакалавриата многие студенты начинают подрабатывать или полноценно работать. И это серьёзный вызов для магистратуры. Потому что студенты просто не посещают занятия по понятным причинам, преподаватели начинают терять мотивацию к студентам, и получается полная бессмыслица.
5. Большинство дипломов, которые получают магистранты по окончании учёбы, не котируются за рубежом. В России есть приятные исключения, но это редко. Более того, работодателям (вам уже 22-23 года, напоминаю) вообще всё равно на ваш диплом. И в этом проблема магистратуры как образовательного уровня, ступени. И ничья другая. Кому вы нужны после двух лет обучения, не научившись чему-то новому? И ещё при том, что ваша корочка никому не нужна?
Возможно, мои аргументы покажутся неубедительными, но теперь вопрос к 22-23 летним молодым людям и девушкам:
Ну что, много ли вам дала магистратура? Помогла ли получить специальность, найти работу? Многому ли вы научились?
Магистратура, созданная по Болонской системе образования вслед за бакалавриатом, в России не прижилась. Нам не нужно такое огромное количество образовательных программ на уровне магистратуры, государство не должно тратить столько бюджетных средств на их обеспечение. Нам нужны специальность и опыт работы, хоть какой-то.
Фото: iStockphoto (nirat)
Популярные комментарии
ОльгаЧто значит стукачество? Я считаю так: если тебя никак это не касается, то об этом рассказать должны участники. Макисмум, что должен сделать ребенок — рассказать об этом родителям, чтобы взрослые люди уже решали надо ли доводить ситуацию до сведения школьной администрации. А если ребенка избили, унизили или регулярно оскорбляют, то он имеет полное право и даже должен рассказать об этом взрослым: учителю и родителям. Потому что дети сами не разберутся — это все миф, что они могут и должны разобраться сами. Может именно это учительница и имела в виду, когда говорила, что дети должны ей все рассказывать? А родители сделали из мухи слона?
Учительница поощряет стукачество в классе. Стоит ли запрещать ребенку доносить на других?
Виктория ИльинаРазговор о достойной оплате учительского труда сложнее простой формулы «надо повысить зарплаты». С главным тезисом героя статьи трудно спорить: педагог не должен думать, чем прокормить семью, и быть вынужденным добирать доход репетиторством. Но базовый уровень оплаты должен быть достойным не только в сильном столичном лицее. Хороший учитель одинаково нужен и в Москве, и в районной школе, и в селе. Право ребёнка на качественное образование не должно зависеть от места жительства. А дальше логичны дополнительные стимулы: надбавки за квалификацию, подготовку стобалльников, победителей олимпиад, серьёзные результаты учеников. Тем более статья показывает, какой труд стоит за работой с сильными и мотивированными детьми. Но есть и неудобный вопрос: насколько востребована значительная часть знаний, которые школа по единой программе обязана давать всем? Учитель здесь во многом связан требованиями системы. Однако если обучение почти не учитывает склонности и будущую траекторию ребёнка, возникает разрыв между объёмом обязательных знаний и их последующей практической ценностью. Можно сколько угодно говорить о «гармонично развитой личности», но общество в конечном счёте выше ценит то, что даёт ощутимый результат. И этот вопрос тоже нельзя исключать из разговора о зарплате учителя.
«Мы придумали делить детей на два сорта»: директор тамбовского лицея и заслуженный учитель — о культе олимпиад
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям










