5 причин не учиться в магистратуре в России
Студент магистратуры — о том, почему это пустая и бесмысленная трата времени

Когда я задумался о поступлении в магистратуру, я сразу ограничил себя выбором программы в России. Да, это мой выбор и моя ошибка. Но тогда были весомые причины и ничего такого криминального в поступлении в нашу магистратуру не было. Но проучившись два года, пообщавшись на эту тему с сотней моих знакомых, которые также учатся в магистратуре, я понял, что учёба в «маге» — пустая трата времени.
Прежде чем я назову пять причин, я должен сделать несколько оговорок. Я прекрасно понимаю, что у всех разные жизненные обстоятельства, подталкивающие к поступлению в магистратуру (общежитие, армия, любовь), но я рассматриваю именно комплексную проблему магистратуры как образовательной ступени в России, а не частные случаи университета, факультета или студента.
1. Два года — это мало. Кто бы что ни говорил, после четырёх лет обучения на бакалавриате, за два года невозможно научиться чему-то кардинально новому. Давайте признаемся друг другу честно, что это будут или поверхностные знания, или вы просто будете использовать знания, которые получили в бакалавриате. Лучше сменить культурную, языковую среду, если позволяют возможности, и уехать в Европу или США.
2. Подразумевается, что, проучившись в магистратуре, вы получите некую специальность. Увы, нет. Никакой специальности у гуманитарных и социальных факультетов нет. А это 70% программ в России. У экономистов, юристов и технических специальностей ещё возможна хоть какая-то специальность, но остальная сотня тысяч студентов после двух лет останется ни с чем.
3. Проблема слабой магистратуры как образовательной ступени в сильном бакалавриате. Университет и преподавательский состав вкладываются в студента на протяжении четырёх лет обучения в бакалавриате, а на два года магистратуры ни университета, ни преподавателей не хватает. И это серьёзная проблема.
4. В 20-21 год после окончания бакалавриата многие студенты начинают подрабатывать или полноценно работать. И это серьёзный вызов для магистратуры. Потому что студенты просто не посещают занятия по понятным причинам, преподаватели начинают терять мотивацию к студентам, и получается полная бессмыслица.
5. Большинство дипломов, которые получают магистранты по окончании учёбы, не котируются за рубежом. В России есть приятные исключения, но это редко. Более того, работодателям (вам уже 22-23 года, напоминаю) вообще всё равно на ваш диплом. И в этом проблема магистратуры как образовательного уровня, ступени. И ничья другая. Кому вы нужны после двух лет обучения, не научившись чему-то новому? И ещё при том, что ваша корочка никому не нужна?
Возможно, мои аргументы покажутся неубедительными, но теперь вопрос к 22-23 летним молодым людям и девушкам:
Ну что, много ли вам дала магистратура? Помогла ли получить специальность, найти работу? Многому ли вы научились?
Магистратура, созданная по Болонской системе образования вслед за бакалавриатом, в России не прижилась. Нам не нужно такое огромное количество образовательных программ на уровне магистратуры, государство не должно тратить столько бюджетных средств на их обеспечение. Нам нужны специальность и опыт работы, хоть какой-то.
Фото: iStockphoto (nirat)
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения










