Креатив или ремесло: что выбирают подростки

У современных подростков есть все возможности, чтобы создавать контент: можно снять фильм на смартфон, там же написать отличный трек или запрограммировать игру. Значит, образование им не так уж нужно? А вот и нет. Зачем учиться креативу в эпоху самоучек, рассказали в блоге Universal University.
Поколение Z — люди, родившиеся в период с 1995 по 2012 год. Это первое цифровое поколение, которое появилось на свет со смартфоном в руках. По данным исследования «Culture Creators: Catalysts of the Cultural Revolution» американской компании Wildness, 25% подростков публикуют свое видео минимум раз в неделю, более 80% хотят выражать себя творчески, а треть мечтает о карьере блогера.

«Зеты» — это новый креативный класс. Они не только потребляют контент, но и активно его создают. Это то, что отличает «зетов» от предыдущих поколений (X и Y). Посмотрите на рейтинг Forbes и сравните, на чем сделали свое состояние представители разных поколений: если Джеффу Безосу, чтобы стать миллионером, пришлось создать целую логистическую систему Amazon, то Марку Цукербергу достаточно было запустить социальную сеть Facebook из своей комнаты в Гарварде. Эван Шпигель ограничился приложением Snapchat, а Кайли Дженнер и вовсе стала самой богатой женщиной Америки с помощью Instagram.
Увлечение блогами, подкастами, музыкальным стримингом плавно переходит в желание сделать из хобби профессию. И современные технологии это позволяют: можно снять фильм на смартфон, записать трек или спрограммировать игру дома за компьютером. Но с точки зрения креативных индустрий все выглядит несколько иначе. Гениальных режиссеров больше не становится, онлайн-платформам не хватает сериалов (да-да, именно поэтому снимают продолжение «Сплетницы» и воссоединение «Друзей», которые точно соберут зрителей), нарасхват саунд-инженеры и геймдизайнеры. Почему же так происходит? Что отличает любителя от профессионала? И стоит ли пренебрегать образованием, когда речь заходит об индустрии развлечений?
Профориентация и выбор
При выборе творческой профессии подросток сталкивается с неопределенностью и огромным количеством возможностей: «Мне нравится креативить, на кого пойти учиться?» В индустрии контента — будь то кино, сериалы, YouTube — можно не только снимать, но и монтировать, делать спецэффекты, писать сценарии. В музыке — придумывать биты, сочинять тексты, записывать треки. В играх — придумывать механику, рисовать героев или разрабатывать игры на «движке». Проблема в том, что в российских вузах принято поступать на первый курс сразу на выбранную специальность. За рубежом применяется другая практика. Например, в Великобритании все понимают, что после школы ребенку трудно сразу определиться с профессией. Если он разочаруется в выборе или не справится, цена ошибки будет слишком высока. Чтобы расширить воронку и дать студенту возможность попробовать себя в разных направлениях, британцы придумали программу Foundation. Этот подготовительный курс лежит в основе всех программ британского бакалавриата в Universal University. Foundation — это база, фундамент, поле для экспериментов, где можно примерить на себя разные роли в той или иной индустрии — от автора и исполнителя до продюсера и менеджера.

Хард скиллс и софт скиллс
Творческим подросткам важно понять, что креативная сфера очень конкурентная, а креативные профессии — это тоже ремесло, вдохновение не приходит по щелчку пальца. Чтобы раз за разом выдавать что-то оригинальное, нужно иметь прочную базу и постоянно оттачивать свои навыки на практике. В индустриях кино, ТВ, анимации, медиа, музыки, игр уже сложились свои традиции. Так зачем изобретать велосипед, если можно опереться на опыт лучших арт-колледжей, киношкол, продюсерских студий? Университет в этом смысле дает не только хард скиллы — умение снимать, монтировать, программировать, разрабатывать, записывать, но и софт скиллы — умение решать проблемы, исследовать, выполнять несколько задач одновременно, реагировать на критику, работать в команде и справляться со стрессом.
Среда решает все
Можно ли всему научиться самому и добиться успеха? Да, бывают самородки вроде Тарантино, который, прежде чем стать режиссером, пересмотрел сотни или тысячи фильмов, работая в видеопрокате. Или можно пойти на съемочную площадку ассистентом с хлопушкой в надежде, что тебя заметят. Или разослать свое портфолио по всем компаниям и ждать звонка. Но во всей этой череде случайностей неясно, какие люди вам встретятся на пути и как долго вы будете идти к цели: пять, десять или двадцать лет.

Образование — это социальный лифт и нетворкинг. Университет сам выстраивает программу, объединяет партнеров, приглашает преподавателей и менторов из индустрии. Кроме того, в вузе есть конкурсный отбор, а это означает, что студент окажется в среде единомышленников, людей с похожим уровнем и мотивацией.
Конкурентоспособный продукт
Одно дело — создавать контент ради развлечения, совсем другое — работать над ним профессионально. Как понять, что получилось, а что нет? Творческое учебное заведение только со стороны похоже на игровую площадку. Это в каком-то смысле «песочница», где есть свобода экспериментов. При этом именно в университете человек учится воспринимать критику и искать несколько вариантов решения для одной задачи. Поэтому обучение в Universal University строится на реальных брифах от компаний индустрии. Студенты создают не просто проект, а реальный продукт, который должен быть интересен аудитории, заказчику и потенциальным инвесторам.
Команда
В креативных индустриях не работает сольное творчество. Даже если у вас есть гениальная идея, вы не сможете реализовать её в одиночку. Крупные работодатели в креативных индустриях — от «Яндекса» до «Газпром-Медиа Холдинга» и «Кинопоиска» — тоже ищут готовые команды, причем кросс-дисциплинарные, где есть автор, исполнитель, продюсер и маркетолог проекта. Ведь никакое собеседование не даст гарантии, что завтра у вас не случится творческий кризис. А в университете вы сможете поработать в команде, собрать вокруг себя нужных людей, за четыре года пройти все «круги ада» и выйти с готовым продуктом. Еще один плюс креативного образования — совместная работа со студентами других факультетов — музыки, дизайна, архитектуры и даже гастрономии.
4 декабря в Universal University пройдет день открытых дверей британского высшего образования в креативных индустриях. Школьники и родители узнают, как выбрать творческую профессию, подготовиться и поступить на программы британского бакалавриата в индустриях искусства, дизайна, архитектуры, игр, кино, анимации, музыки, бизнеса и маркетинга. Подробнее — на сайте.
Популярные комментарии
Евгения СамотохинаТо что отрицательные оценки нужны — я согласна, но здесь должен быть ряд факторов: 1) как по мне текущая система оценки (пятибалльная, а по факту четырехбальная) — не то чтобы объективная. Особенно чувствуется на объемных заданиях в старших классах, когда в тексте на 2 страницы допустил 2-3 ошибки и пооучаешь тройку. Как по мне система должна иметь разбивку хотя бы в 10 баллов. 2) Часто каждый учитель сам определяет как оценивать ученика. Если с точными науками и каким-нибудь диктантом ещё более-менее понятно, то с более творческими заданиями, пересказами вообще непонятно — у одного учителя ты получаешь 5 у другого за пересказ того же качества — 3.
«Двойка должна жить». Учитель — о том, почему плохие оценки нужны детям
АнастасияДа уж… Уважительное общение не включено в общеобразовательные стандарты и экзаменационные вопросы. Можно иметь аттестат и даже не один диплом, но при этом оставаться полнейшим хамом. Системный кризис.
«Короче, училка, варежку свою закрой». Топ-20 цитат из переписок родителей с учителями, от которых волосы встают дыбом
Виктория ИльинаА может, пора честно посмотреть на проблему не только глазами учителя? Учитель жалуется: слишком много часов, слишком много отчётности, слишком много требований сверху. И с этим трудно спорить. Но есть один неудобный вопрос: а не является ли сама школа частью проблемы, которую она годами создаёт? Попробуйте хотя бы на минуту посмотреть на ситуацию глазами ученика. Этот ребёнок, которого сегодня заставляют заучивать километры информации «для галочки», завтра станет взрослым человеком. Возможно, чиновником, руководителем, тем самым человеком, который будет писать новые стандарты, программы и инструкции для школ. Не удивительно ли, что система воспроизводит сама себя? Главная ошибка многих педагогов — не в любви к знаниям. Знания нужны. Ошибка в другом: в убеждении, что ребёнку обязательно нужно загрузить весь огромный школьный багаж, не задумываясь, что из этого действительно пригодится именно ему. И когда обществу годами пытаются доказать ценность каждого килограмма ненужной информации, неудивительно, что эта работа перестаёт восприниматься как источник реальной пользы. Может быть, выход проще? Не превращать каждый предмет в борьбу за выживание. Не ломать детей и не выгорать самим. Если ребёнку ваш предмет объективно мешает сосредоточиться на тех знаниях, которые нужны ему для будущего, — поставьте законную тройку и дайте ему возможность развиваться дальше. Иногда настоящая педагогика — это не заставить выучить всё. А понять, что именно действительно стоит учить.
«Мы согласились со своим бесправием». Учительница – о том, почему ее коллеги терпят унижения







