Какие фильмы посмотреть с подростком, чтобы поговорить о важном

Пойти в кино на новый фильм в субботу? Хорошо. Ещё лучше — провести субботу с семьёй, взяв в кино детей. Научиться с детьми обсуждать кино — высший пилотаж! Наш блогер, руководитель семейных лагерей центра «Перекрёсток» Ольга Сковычева, рассказывает, как обсуждать фильмы с детьми, и рекомендует, какие фильмы посмотреть.
Что посмотреть с подростками на каникулах и как говорить с ними по душам после кино?
Кино — хорошее совместное занятие. Чем ребёнок старше, тем интереснее становится смотреть и обсуждать его. Просмотр фильма создаёт безопасное пространство для разговора на волнующие темы и возможность обсуждать их в контексте другой жизни, другого времени, другой культуры, помогает глубоко погрузиться в тему, сформулировать своё отношение, выразить свои мысли и переживания.
У нас большой опыт обсуждения фильмов с целыми классами и в тёплых дружеских компаниях, а также в компаниях разновозрастных, в том числе детско-родительских. Это всегда происходит по-разному. Основная ценность такого обсуждения — возможность поделиться своим видением и расширить его благодаря точкам зрения и переживаниям других людей.
В психологическом обсуждении мы не анализируем художественные достоинства фильма, а фокусируемся на собственном видении, личном опыте и переживаниях участников.
Примерная схема обсуждения, которую мы используем, опираясь на опыт наших коллег, психологов и нарративных практиков Анны Голубевой и Юлии Малыгиной:
- О чём кино? Каков его основной смысл для вас? Какая тема была для вас центральной? Ответить на эти вопросы одним предложением или словом — высший пилотаж.
- Какие эпизоды затронули, запомнились, впечатлили? Какие личные переживания всплыли в связи с ними?
- Какие темы прозвучали (какие темы можно выделить) в фильме?
- Что не прозвучало, не было показано (отсутствующее, но подразумеваемое)?
- Что будет дальше? Какие возможны варианты развития событий? Что было до отрезка, показанного в фильме?
- Кто из героев близок? Чьи переживания понятны? Что бы вы сами делали на месте героев, в каком эпизоде вы поступили бы по-другому? Что вам хотелось бы изменить, если бы вы могли?
- Что в фильме не понравилось, вызвало раздражение, отвержение? Как это связано с вашей историей?
- Для тех, кто смотрит фильм повторно, разница в восприятии: что нового заметили?
- Ваш личный итог. Куда переместил вас процесс просмотра и обсуждения? Какие переживания или решения возникли благодаря этому? О чём это вам напомнило? Какие ваши ценности подтвердило? Какую внутреннюю работу вы проделали, какие изменения в вас произошли?
Важно предоставить подросткам самим решать вопрос о степени участия в обсуждении. По нашему опыту, если их не принуждают, они, когда чувствуют себя готовыми, с удовольствием высказывают своё мнение и рассказывают свои истории. Подростки получают очень ценный опыт, просто слушая других участников и ведущих. Если время или силы участников ограниченны, можно смотреть отрывки. Для обсуждения бывает достаточно 10–15 минут хорошего кино.
Рекомендуемые фильмы:
- «Вторая жизнь Уве», Швеция, 2015 (американский возрастной рейтинг (МРАА) 13+, РФ — 16+)
- «Дети природы», Франция, 1998 (возрастной рейтинг 0+)
- «За гранью тишины», Германия, 1996 (МРАА 13+, РФ 12+)
- «Завтра, третьего апреля…», СССР, 1969 (6+)
- «Колыбельная для брата», СССР, 1982 (12+)
- «Пеликан» Франция, Греция, 2011 (0+)
- «Моя семья и другие звери», Великобритания, 2005 (16+)
- «Полианна», Великобритания, 2003 (0+)
- «Рождественское чудо Джонатана Туми», Великобритания, 2007 (0+)
- «Хористы», Франция, 2004 (МРАА — 13+, РФ — 12+)
- «Хорошие дети не плачут», Нидерланды, 2012 (возрастной рейтинг неизвестен)
- «Цацики — друзья навсегда», Швеция, 2005 (и другие фильмы про Цацики, возрастных ограничений нет)
- «Частное пионерское», 2013 (6+)
- «Цвет рая», Иран, 1999 (МРАА — рекомендуется присутствие родителей, РФ — 16+)
- «Школа Саммерхилл», Великобритания, 2008 (0+)
- «Щенок», Россия, 2009 (возрастные ограничения неизвестны; скорее всего, 0+)
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть





