«Я преподаю во вторую смену — и это ужасно»: мнение учителя истории и обществознания
Блогер «Мела», преподаватель истории и обществознания Сергей Куликов-Шмидт, уверен, что вторая смена — это «умственный ужас не только для педагогов, но и для ребят». Согласны? Не согласны? Делитесь аргументами в нашем разделе «Блоги».
Как преподаватель, который не первый год работает в техникуме, могу с уверенностью сказать: вторая смена — это особый вид испытания. Причем не только для педагогов, но и для студентов.
Если говорить откровенно, работа во вторую смену зачастую превращается в настоящий умственный кошмар, и тому есть вполне логичные объяснения.
Представьте себе такую картину: день уже перевалил за половину, ребята провели утро либо в школе (если речь идет о выпускниках), либо дома, выполняя домашние обязанности или просто пытаясь «перезагрузиться» после предыдущего учебного дня.
К моменту, когда они приходят на занятия второй смены, их мозг уже перегружен информацией, эмоциями и даже бытовыми заботами
А теперь попробуйте представить, как этот же мозг должен воспринимать новую информацию, которую мы, преподаватели, старательно пытаемся донести до них.
Спойлер: он этого делать категорически не хочет. И это не каприз, а закономерность, связанная с особенностями работы человеческого организма.
Во всем виноваты биоритмы
Я не раз замечал: один и тот же учебный материал, будь то теоретическая тема или практическое задание, усваивается значительно легче, если он дается в первую половину дня. Почему? Ответ кроется в биоритмах и естественных циклах активности человека.
У большинства людей пик концентрации внимания и способности к обучению приходится на утро и первую половину дня. Именно в это время мозг наиболее «свеж», готов воспринимать новое и обрабатывать сложные концепции.
А вот к вечеру, особенно если день был насыщенным, когнитивные ресурсы истощаются. Ребята начинают хуже фокусироваться, быстрее утомляются, теряют интерес к происходящему в аудитории. И это совершенно нормально, ведь организм просто говорит: «Хватит, я устал!»
Давайте посмотрим на ситуацию шире. Не секрет, что вторая смена часто становится вынужденной мерой. Для многих студентов это единственный вариант совместить учебу с работой или другими обязательствами. А для учебных заведений вторая смена — способ разгрузить помещения и обеспечить возможность обучения большему количеству ребят.
Однако возникает вопрос: какой ценой? Ведь если мы говорим о качестве образования, то нельзя игнорировать тот факт, что вторая смена ставит всех участников образовательного процесса в крайне невыгодное положение. Преподавателям сложнее удерживать внимание аудитории, а студентам — эффективно усваивать знания.
Кто-то может возразить: «Но ведь есть же люди, которые лучше работают именно вечером!» Безусловно, такие люди существуют, и их называют «совами». Но это скорее исключение, чем правило. Большинство подростков и молодых людей всё-таки склонны быть «жаворонками» или иметь смешанный тип биоритмов. А потому требовать от них продуктивной работы во вторую смену — это всё равно что просить машину ехать на последних каплях топлива: возможно, она проедет еще немного, но далеко ли?
Что можно было бы сделать
Конечно, идеальным решением было бы полностью отказаться от второй смены, чтобы все занятия проходили в первой половине дня. Но, учитывая реалии современного образования, это пока остается утопией. Поэтому нужно искать компромиссы.
Можно, например, адаптировать программу под особенности второй смены:
- давать более легкий материал,
- чаще использовать интерактивные методы обучения, которые помогают «включить» мозг даже уставших студентов,
- разбивать занятия на короткие блоки с перерывами.
Вторая смена — это не приговор, но определенно вызов. И чтобы справиться с ним, нужно не только понимать его природу, но и искать способы минимизировать негативные последствия. Потому что, как известно, образование должно быть не только доступным, но и качественным. А качество, увы, напрямую зависит от того, насколько хорошо ученики могут воспринимать и усваивать знания.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: Marzolino / Shutterstock / Fotodom
data:image/s3,"s3://crabby-images/99879/998796d6deb8bb130410d40b61c429370ab713af" alt=""
ВУЗ
Как поехать учиться в другую страну в 2025 году: возможности и стипендии для россиян. Англия, Мексика, Корея, Италия и не только
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ab1b/0ab1b7c5f714fa0e91e5091ef1b182563477140b" alt=""
ПОВЕСТКА
На сколько подорожает жизнь в 2025 году: цены на продукты, налог на путешествия, штрафы и другое
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7fb4/c7fb46f3d1b927ee2003b3dd5b38ce200c21b0b0" alt=""
НОВОСТИ
Госдума рассмотрит вопрос о чрезмерной нагрузке на школьников в 2025 году
давать более легкий материал,
чаще использовать интерактивные методы обучения, которые помогают „включить“ мозг даже уставших студентов,
разбивать занятия на короткие блоки с перерывами»
Уважаемый Автор! А в чем вопрос? Интерактивные методы обучения (интересно, какие, применително к истории и обществознанию?) — дак, используйте, вы же препод. Подача — разбивка материала — дак, реализуйте!
И потом, было же желание и интерес со стороны самих студентов! Я знаю реальный случай из своего ближнего круга, когда молодой чел приходил на официальную работу к 6:30 («отрабатывал»), работал целый «официальный» день, при этом три раза в неделю учился на вечернем, приходя домой уже после 22ч. И… когда нужно было, мог еще и ночью заниматься, тот же «курсач» писать. Да, огромные нагрузки, но… Молодость, здоровье!
А вообще, правильно выше написано: есть биоритмы, есть желание/не желание рано утром вставать к первой паре. Собственно, вопрос в грамотной организации распорядка дня: и выспаться, и самостоятельно позаниматься с утра, и отдохнуть, и — вполне «бодрячком» подойти на лекции во вторую смену, и отзаниматься, «не тупя», до 8 вечера.