«Я преподаю во вторую смену — и это ужасно»: мнение учителя истории и обществознания

Блогер «Мела», преподаватель истории и обществознания Сергей Куликов-Шмидт, уверен, что вторая смена — это «умственный ужас не только для педагогов, но и для ребят». Согласны? Не согласны? Делитесь аргументами в нашем разделе «Блоги».
Как преподаватель, который не первый год работает в техникуме, могу с уверенностью сказать: вторая смена — это особый вид испытания. Причем не только для педагогов, но и для студентов.
Если говорить откровенно, работа во вторую смену зачастую превращается в настоящий умственный кошмар, и тому есть вполне логичные объяснения.
Представьте себе такую картину: день уже перевалил за половину, ребята провели утро либо в школе (если речь идет о выпускниках), либо дома, выполняя домашние обязанности или просто пытаясь «перезагрузиться» после предыдущего учебного дня.
К моменту, когда они приходят на занятия второй смены, их мозг уже перегружен информацией, эмоциями и даже бытовыми заботами
А теперь попробуйте представить, как этот же мозг должен воспринимать новую информацию, которую мы, преподаватели, старательно пытаемся донести до них.
Спойлер: он этого делать категорически не хочет. И это не каприз, а закономерность, связанная с особенностями работы человеческого организма.
Во всем виноваты биоритмы
Я не раз замечал: один и тот же учебный материал, будь то теоретическая тема или практическое задание, усваивается значительно легче, если он дается в первую половину дня. Почему? Ответ кроется в биоритмах и естественных циклах активности человека.
У большинства людей пик концентрации внимания и способности к обучению приходится на утро и первую половину дня. Именно в это время мозг наиболее «свеж», готов воспринимать новое и обрабатывать сложные концепции.
А вот к вечеру, особенно если день был насыщенным, когнитивные ресурсы истощаются. Ребята начинают хуже фокусироваться, быстрее утомляются, теряют интерес к происходящему в аудитории. И это совершенно нормально, ведь организм просто говорит: «Хватит, я устал!»
Давайте посмотрим на ситуацию шире. Не секрет, что вторая смена часто становится вынужденной мерой. Для многих студентов это единственный вариант совместить учебу с работой или другими обязательствами. А для учебных заведений вторая смена — способ разгрузить помещения и обеспечить возможность обучения большему количеству ребят.
Однако возникает вопрос: какой ценой? Ведь если мы говорим о качестве образования, то нельзя игнорировать тот факт, что вторая смена ставит всех участников образовательного процесса в крайне невыгодное положение. Преподавателям сложнее удерживать внимание аудитории, а студентам — эффективно усваивать знания.
Кто-то может возразить: «Но ведь есть же люди, которые лучше работают именно вечером!» Безусловно, такие люди существуют, и их называют «совами». Но это скорее исключение, чем правило. Большинство подростков и молодых людей всё-таки склонны быть «жаворонками» или иметь смешанный тип биоритмов. А потому требовать от них продуктивной работы во вторую смену — это всё равно что просить машину ехать на последних каплях топлива: возможно, она проедет еще немного, но далеко ли?
Что можно было бы сделать
Конечно, идеальным решением было бы полностью отказаться от второй смены, чтобы все занятия проходили в первой половине дня. Но, учитывая реалии современного образования, это пока остается утопией. Поэтому нужно искать компромиссы.
Можно, например, адаптировать программу под особенности второй смены:
- давать более легкий материал,
- чаще использовать интерактивные методы обучения, которые помогают «включить» мозг даже уставших студентов,
- разбивать занятия на короткие блоки с перерывами.
Вторая смена — это не приговор, но определенно вызов. И чтобы справиться с ним, нужно не только понимать его природу, но и искать способы минимизировать негативные последствия. Потому что, как известно, образование должно быть не только доступным, но и качественным. А качество, увы, напрямую зависит от того, насколько хорошо ученики могут воспринимать и усваивать знания.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: Marzolino / Shutterstock / Fotodom
Популярные комментарии
АндрейАбсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
Виктория Ильина«Короткий ответ: никак» — пожалуй, самая спорная рекомендация статьи. Да, признание родителей не изменит прошлого, а разговор не гарантирует извинений. Но это не значит, что о пережитом нужно молчать. Между «устроить суд истории» и «закрыть тему» есть третья возможность: спокойно рассказать, что помнишь, что чувствовал и как это на тебя повлияло. Не ради мести или покаяния, а чтобы назвать пережитое своими словами и обозначить границы. Родители могут искренне не помнить — но статья лишь предполагает это, не зная обстоятельств конкретной семьи. Избирательность памяти сама по себе не доказывает ни забывчивости, ни правоты одной из сторон. Почему же защитная версия взрослых считается вероятной, а желание выросшего ребёнка высказаться объявляется попыткой «переписать детство»? Забыть старые обиды по приказу невозможно. Молчание не означает, что проблема решена. Исследования также показывают: пережитое в детстве насилие связано с повышенным риском повторения жестокого или пренебрежительного обращения со своими детьми. Поэтому очень важно не «оставить родителей в покое», а осмыслить свой опыт и не передать его дальше. Разумеется, разговор стоит подготовить и вести без оскорблений. А вот объявлять молчание универсальным способом исцеления — безответственно, важно не просто прекратить разговоры о прошлом, а именно разобраться, как не воспроизвести пережитую несправедливость уже в отношениях со своими детьми.
Родители били меня в детстве, а теперь говорят, что ничего не было. Почему они так делают?
Юрий НикольскийПолвека сохраняю вес. Утром встаю на весы. Если вес выше той отметки, что установил полвека тому назад, то в этот день пищи на четверть меньше предыдущего дня. Ем по 6 раз в день, йогурт за час до сна. Не редко толстеют в годы, когда перестают расти — здесь уменьшаются затраты, а привычка есть столько же сохраняется. Второй период после окончания учёбы — начинается спокойная жизнь. Третий период — организм стареет, то новые клетки образуются всё реже. Сейчас потребляю пищи в 3 раза меньше чем полвека тому назад. Для женщин ещё есть периоды, связанные с беременностью.
Дело не в гормонах: 10 ошибок, из-за которых вы не можете похудеть










