«Я обратился в прокуратуру». Отец школьника — об инструктажах, которые дают детям на подпись
Что с ними не так и на чьей стороне закон
Ребенка попросили расписаться в журнале инструктажа — обычная школьная практика. Но новый блогер «Мела», папа школьника Сергей Каренин засомневался: имеет ли такая подпись юридическую силу? Он отправил запрос в министерство и выяснил, нужно ли детям подписывать такие документы.
Мой сын столкнулся с классическим давлением в своей школе: от детей требовали расписаться в ведомости инструктажа по ПДД и правилам поведения.
Школы используют эти журналы как «страховку». Если с ребенком что-то случится, директор достанет журнал и скажет: «Смотрите, он же сам расписался, что всё знает!»
Вот только по Гражданскому кодексу РФ дети до 14 лет (малолетние) и подростки до 18 (несовершеннолетние) обладают лишь частичной дееспособностью. И их подпись в таком документе не имеет никакой юридической силы. А ответственность за безопасность детей в стенах школы лежит исключительно на образовательной организации.
Я решил не спорить с классным руководителем, а получить официальное разъяснение и отправил запрос в региональное Министерство образования и науки.
Что ответило министерство
Публикую фрагмент ответа, который должен знать каждый школьник и родитель в России.
«Обязанность несовершеннолетних самостоятельно подписывать ведомости инструктажей нормативными актами федерального и регионального уровня не установлена».
Что это значит
Никто не может заставить ученика ставить подпись в ведомости. А требование учителя — это превышение полномочий.
Обязанность педагога — провести инструктаж и зафиксировать его (самостоятельно!). Ученик не должен «заверять» работу учителя своей подписью.
Эти подписи собираются для того, чтобы навязать детям ложное чувство вины в случае ЧП.
Я направил обращения в прокуратуру и омбудсменам, чтобы прекратить эту практику самодеятельности. Если в вашей школе продолжают требовать «закорючку» в журнале — ссылайтесь на этот прецедент. Закон на вашей стороне.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Doni Draw / Shutterstock / Fotodom
Нет, эти подписи, подписи учеников, как раз собираются для защиты от недобросовестных родителей, одним из которых, судя по всему, и является Автор — Сергей. Вот чтобы такие склочники (смотрим — читаем: «Я направил обращения в прокуратуру и омбудсменам, чтобы прекратить эту практику самодеятельности») не «качали права» по поводу и без повода, обвиняя всех и вся других — но только кроме себя, родителя, не желающего нормально заниматься воспитанием собственного ребенка, и проводится инструктаж под роспись, чтобы не было потом «завялений»: «А нас, типа, не предупреждали!».
А как тогда в школе должны проводить такие инструктажи? родителей тогда вызывать что б они подписали вместо ребенка?
Какое отношение учебное заведение имеет к тому, что за его пределами ребёнок ломанётся под машину?
Инструктаж был проведён? Был.
Я бы этого сутяжника пригласила вместе с деточкой к директору школы и в присутствии учителя спросила ребёнка, был ли инструктаж по ПДД. Ребёнок подтверждает, что был, — папа расписывается в ведомости.
И никаких проблем.
«Эти подписи собираются для того, чтобы навязать детям ложное чувство вины в случае ЧП». Да неужели?
1. Как автор думает, зачем собирают подписи взрослых на документе, что пройден курс ТБ (мы сейчас именно о ТБ, раз уж ответ министерства об этом)? Неужели «чтобы навязать ложное чувство вины»?
2. А почему, собственно, оно «ложное»? И не надо путать ответственность с виной. Человеку рассказали об опасностях того или иного поведения — и хотят подтверждения, что рассказали. И того, что он эту информацию (между прочим, в данном случае даже не по ТБ, а по ПДД) не прохлопал ушами. Это не «ложное чувство вины», а реальное чувство ответственности за поступки.
Для ребенка же это означает дополнительное привлечение внимания к информации. Донесение до его сознания, что информация важна.
Напрашивается вывод: мы имеем дело с детоцентризмом и позицией «яжепапа»: «ах, с моей деточки что-то посмели спрашивать!»
Папа, а когда ваша деточка окажется под колёсами машины, вы, случайно, не на школу жаловаться побежите, что там не предупредили об опасности нарушений ПДД? Опыт жалоб-то у вас, похоже, богатый.
Я уж не говорю о том, что вы с детства прививаете своему чаду мысль: ему все должны, а он никому ничего не должен.
Жаль, на таких родителей в министерство и прокуратуру не пожалуешься.
Что еще пригодится родителям
Популярные комментарии
Владимир КунаевВ РФ большая беда в сфере психологии. Нет четких профстандартов, нет справедливых механизмов проверки компетенций. В добавок ко всему этому действительно толковые молодые специалисты не могут выйти на рынок из-за массивного пейвола (из личного опыта). Проблем столько, что на целый цикл статей хватило бы, если погружаться.
Я редактор. Вот почему я не доверяю всем, кто называет себя психологом
Светлана ПлехановаЯ Вас умоляю, по закону ничего нельзя сделать. Многие молодые люди себе не представляют, как достаются деньги! Им кажется, что булки растут на деревьях, а пироги падают с неба. Многое вокруг пропагандирует светский образ жизни, сидение на чужой шее, бездумное, безалаберное отношение к деньгам. Неуважение к чужому труду тоже в чести. Многие унижают тружеников сферы обслуживания. А эти люди делаю нашу жизнь комфортной. Их приветливая улыбка, вежливая речь дарят хорошее настроение!
Дочь учится на платном и даже подработку не ищет – живет за наш счет, и ей нормально. Как с ней поговорить?- Андрей
Абсолютно согласен! Надо ещё и математику убрать, а то учат детей думать и раскладывать по полочкам! И читать и грамотно общаться сейчас не в моде. Есть же нейросеть! И комментарии поможет написать! Отправлять в школу только на физкультуру, труды и ОБЗиР. А все остальные предметы платно и по желанию! Хотя и эти три предмета требуют особой подготовки, поэтому их надо тоже по желанию, а лучше вообще платно!
«Врачей жалко. А вас, тварей, нет». Честный монолог учительницы о том, что стоит за особым статусом педагогов
