«Я обратился в прокуратуру». Отец школьника — об инструктажах, которые дают детям на подпись
Что с ними не так и на чьей стороне закон
Ребенка попросили расписаться в журнале инструктажа — обычная школьная практика. Но новый блогер «Мела», папа школьника Сергей Каренин засомневался: имеет ли такая подпись юридическую силу? Он отправил запрос в министерство и выяснил, нужно ли детям подписывать такие документы.
Мой сын столкнулся с классическим давлением в своей школе: от детей требовали расписаться в ведомости инструктажа по ПДД и правилам поведения.
Школы используют эти журналы как «страховку». Если с ребенком что-то случится, директор достанет журнал и скажет: «Смотрите, он же сам расписался, что всё знает!»
Вот только по Гражданскому кодексу РФ дети до 14 лет (малолетние) и подростки до 18 (несовершеннолетние) обладают лишь частичной дееспособностью. И их подпись в таком документе не имеет никакой юридической силы. А ответственность за безопасность детей в стенах школы лежит исключительно на образовательной организации.
Я решил не спорить с классным руководителем, а получить официальное разъяснение и отправил запрос в региональное Министерство образования и науки.
Что ответило министерство
Публикую фрагмент ответа, который должен знать каждый школьник и родитель в России.
«Обязанность несовершеннолетних самостоятельно подписывать ведомости инструктажей нормативными актами федерального и регионального уровня не установлена».
Что это значит
Никто не может заставить ученика ставить подпись в ведомости. А требование учителя — это превышение полномочий.
Обязанность педагога — провести инструктаж и зафиксировать его (самостоятельно!). Ученик не должен «заверять» работу учителя своей подписью.
Эти подписи собираются для того, чтобы навязать детям ложное чувство вины в случае ЧП.
Я направил обращения в прокуратуру и омбудсменам, чтобы прекратить эту практику самодеятельности. Если в вашей школе продолжают требовать «закорючку» в журнале — ссылайтесь на этот прецедент. Закон на вашей стороне.
Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Обложка: © Doni Draw / Shutterstock / Fotodom
Нет, эти подписи, подписи учеников, как раз собираются для защиты от недобросовестных родителей, одним из которых, судя по всему, и является Автор — Сергей. Вот чтобы такие склочники (смотрим — читаем: «Я направил обращения в прокуратуру и омбудсменам, чтобы прекратить эту практику самодеятельности») не «качали права» по поводу и без повода, обвиняя всех и вся других — но только кроме себя, родителя, не желающего нормально заниматься воспитанием собственного ребенка, и проводится инструктаж под роспись, чтобы не было потом «завялений»: «А нас, типа, не предупреждали!».
А как тогда в школе должны проводить такие инструктажи? родителей тогда вызывать что б они подписали вместо ребенка?
Какое отношение учебное заведение имеет к тому, что за его пределами ребёнок ломанётся под машину?
Инструктаж был проведён? Был.
Я бы этого сутяжника пригласила вместе с деточкой к директору школы и в присутствии учителя спросила ребёнка, был ли инструктаж по ПДД. Ребёнок подтверждает, что был, — папа расписывается в ведомости.
И никаких проблем.
«Эти подписи собираются для того, чтобы навязать детям ложное чувство вины в случае ЧП». Да неужели?
1. Как автор думает, зачем собирают подписи взрослых на документе, что пройден курс ТБ (мы сейчас именно о ТБ, раз уж ответ министерства об этом)? Неужели «чтобы навязать ложное чувство вины»?
2. А почему, собственно, оно «ложное»? И не надо путать ответственность с виной. Человеку рассказали об опасностях того или иного поведения — и хотят подтверждения, что рассказали. И того, что он эту информацию (между прочим, в данном случае даже не по ТБ, а по ПДД) не прохлопал ушами. Это не «ложное чувство вины», а реальное чувство ответственности за поступки.
Для ребенка же это означает дополнительное привлечение внимания к информации. Донесение до его сознания, что информация важна.
Напрашивается вывод: мы имеем дело с детоцентризмом и позицией «яжепапа»: «ах, с моей деточки что-то посмели спрашивать!»
Папа, а когда ваша деточка окажется под колёсами машины, вы, случайно, не на школу жаловаться побежите, что там не предупредили об опасности нарушений ПДД? Опыт жалоб-то у вас, похоже, богатый.
Я уж не говорю о том, что вы с детства прививаете своему чаду мысль: ему все должны, а он никому ничего не должен.
Жаль, на таких родителей в министерство и прокуратуру не пожалуешься.
Что еще пригодится родителям
Популярные комментарии
Александра ПоповаЧерт, хорошо, что я уже закончила школу и не буду читать эту макулатуру от авторов-маразматиков. Если гос-во так хочет учить нас созданию крепкой семьи (а идея сама по себе неплохая), то пусть пособия пишут психологи с МЕДИЦИНСКИМ образованием. А церковники пусть в светское учреждение не лезут. Всё.
«Для молодого мужа неестественно выражать чувства так, как это было до брака». Что пишут в учебниках по семьеведению
Наталия ТимофееваКакая недалекость. Так как вы рассуждают, те, кто сам не повзрослел, так как обвиняют других, в частности психологов, а своих изъянов не замечают. Крайности, особенно в воспитании детей, до добра не доводят, что доказана самой жизнью. Потому во всем должна быть мера, и в ласке, и в строгости. Уважение к чьим-либо чувствам не должно быть однобоким. Любая семья основывается на взаимных любви, уважении, поддержке, иначе никакие методы воспитания не помогут.
Сын и дочь упрекают меня, что в детстве я мало их любила. Как объяснить, что тогда я была просто очень уставшей мамой?- O E
«Мы же в России живём, значит и общаться должны на русском языке.» Вот это да, неужели?)) Общаться можно на любом языке, тем более, что в России насчитывается более 150–170 живых языков народов страны, а с учетом диалектов и редких наречий — более 270. А наказывать надо таких, как Олег Савельев, которые без мата не умеют свои скудные мыслишки выражать. И позволяют себе везде его вставлять, даже тут в комментариях!
Поймете ли вы зумера? 7 сложнейших вопросов, которые это проверят
